Venezuela: La lucha en varios frentes

Escrito por  Arnaldo Musa/Especial para CubaSí
La Revolución Bolivariana enfrenta hoy diversas formas de agresión en el complot urdido por el imperialismo.

Ahora es el gobierno de Mauricio Macri el que, en nombre de Argentina, encabeza el nuevo intento por expulsar a Venezuela del Mercado Común Suramericano (Mercosur), alegando las mismas fruslerías reaccionarias que Luis Almagro esgrimió en la Organización de Estados Americanos (OEA) para, nada más y nada menos, aplicar la Carta Interamericana y tener las manos sueltas, incluso en una agresión militar.

El pecado aparente de Caracas es el de haber castigado a una Asamblea Nacional (AN) controlada por la oposición que trataba de dar al traste con cada propuesta oficial de beneficio al pueblo, tratando de mantener el espíritu revanchista y golpista de la campaña contrarrevolucionaria que busca regresar al pasado y echar abajo las medidas revolucionarias que tanto preocupan a Estados Unidos.

Y es que luego del triunfo de la Revolución Cubana, los intentos en ese sentido se hicieron comunes en algunos lugares de nuestra América, por lo que cualquier logro de Venezuela puede ser un escollo para el control imperial de su “patio trasero”.

Se quiere ignorar que Venezuela cuenta con los mecanismos para resolver situaciones internas en apego a la soberanía. En este sentido, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) corrigió las sentencias 155 y 156, referidas a la inmunidad parlamentaria y las funciones de la Asamblea Nacional, en condición de desacato, tras el exhorto del Consejo de Defensa de la Nación, que celebró el pasado viernes una reunión en el Palacio de Miraflores, Caracas.

En horas del mediodía de este sábado, el presidente del TSJ, magistrado Maikel Moreno, en rueda de prensa, señaló que toda decisión emanada de este tribunal de la República será en beneficio de la paz, la tranquilidad y la democracia del país, y es esta instancia el máximo y último intérprete de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

“Las decisiones dictadas en resguardo del orden constitucional implican la adopción de medidas destinadas a garantizar el funcionamiento eficaz de la institucionalidad democrática del Estado venezolano y la protección del pueblo soberano, lo cual no puede verse afectado o alterado en ningún caso”.

La decisión del TSJ se produce con el claro propósito de preservar la institucionalidad democrática, ante la condición de desacato de la AN, luego que juramentara a tres diputados opositores, electos fraudulentamente por el estado de Amazonas, desconociendo dos sentencias de la Sala Electoral.

Esta cuestión relacionada con una AN que se niega a acatar las decisiones oficiales, entre otras cuestiones, es el arma más reciente para el tinglado contrarrevolucionario montado por Almagro en la OEA, que no logró condenar a Venezuela por no tener la mayoría necesaria, pero fue un escenario propicio para conocer abiertamente quiénes apoyan el complot imperialista.

Quizás no resulte tan llamativo que Honduras, Guatemala y Paraguay asumieran una postura antivenezolana, pero sí, por ejemplo, la de México, que durante toda su historia, bajo cualquier gobierno, ha esgrimido con justeza la no intromisión en los asuntos internos de otras naciones.

Latinoamérica: Hablemos de golpes de estado. (+ video) Por José Manzaneda

Tomado de LA PUPILA INSOMNE

“Golpe de estado en Venezuela”: lo leíamos, hace unos días, en titulares y portadas de la gran prensa internacional, que aseguraba, al unísono, que el Gobierno de aquel país había suspendido de funciones a la Asamblea Nacional (1). Falso, porque fue el Tribunal Supremo de Justicia (el Tribunal Constitucional) el que tomó la medida. Y solo de manera provisional, hasta que el Parlamento acatara sus sentencias, como la que impugnó a tres diputados opositores por compra de votos (2). Días más tarde, por cierto, el Tribunal daba marcha atrás a su decisión (3).

En cualquier caso, la suspensión de funciones –ya anulada- hubiera sido temporal, solo hasta que la Asamblea Nacional acatara las sentencias judiciales (4). Curiosamente, Brasil lleva 8 meses con un presidente de facto, Michel Temer, tras la destitución de la presidenta electa Dilma Rousseff mediante un verdadero golpe parlamentario (5). Y aquí la situación no es temporal, ni ha sido revertida. Pero la gran prensa no nos habla de “golpe de estado”.

Portadas, grandes titulares, artículos, editoriales y tertulias radiales y televisivas sobre una sentencia judicial en Venezuela, anulada dos días después, con una condena unánime al ejecutivo de Caracas (6). Por el contrario, notas escuetas y sin carga editorial sobre las protestas en el Parlamento de Paraguay, donde la policía asesinaba a un joven opositor y detenía a 211 personas (7).

A comienzos de marzo, 40 niñas fallecían en Guatemala, en el incendio en un albergue estatal, producido tras una protesta por los constantes maltratos, extorsiones y agresiones sexuales que sufrían (8). ¿Se imaginan que esto hubiera ocurrido en Cuba… o en Venezuela? ¿Qué espacio habría ocupado en la crónica internacional?

A pesar de la firma del llamado Acuerdo Definitivo de Paz entre guerrilla y gobierno, en Colombia, cada tres días, es asesinado un líder comunitario, de derechos humanos, ambientalista, representante de víctimas o reclamante de tierras (9). Solo entre la militancia de la Marcha Patriótica han sido abatidas 129 personas en los últimos 5 años (10).

También en Brasil continúa la cacería a líderes sociales. A finales de marzo eran asesinados por sicarios un miembro del Movimiento Sin Tierra (11), y un cacique indígena (12). Asimismo, nos llegan de Brasil las imágenes espeluznantes de dos policías rematando en el suelo a dos presuntos delincuentes, tras un tiroteo en el que falleció también una niña de 14 años (13). Pero los reportajes que leemos sobre la inseguridad en América Latina son… sobre Venezuela (14).

México es el tercer país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo, tras  Afganistán y Siria(15). En lo que va de año, han sido asesinados ya tres periodistas. La última víctima era la corresponsal en Chihuahua del diario La Jornada (16). Según una encuesta de la Universidad Iberoamericana, solo el 6 % de los profesionales de prensa de México confía en su policía, y apenas el 10 % en el sistema judicial (17). El pasado octubre, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se reunía, precisamente, en México. Pero ¿saben hacia qué gobiernos apuntaron sus condenas? Hacia los de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador (18).

Las recientes lluvias han causado más de un centenar de víctimas mortales en Perú (19). Pero, ¿algún medio se pregunta por qué en un país como Cuba, afectado también por duros fenómenos climatológicos, rara vez se producen víctimas mortales (20)? No. Y no lo hacen porque se verían obligados a explicar cuál es el papel que cumple el estado en cada país, y con qué recursos cuenta para proteger las vidas humanas (21). Y a mostrar cómo, en Perú, las mismas lluvias afectan de manera tan distinta a ricos y pobres. Según vivan, por ejemplo, a uno u otro lado del llamado “muro de la vergüenza” que divide la rica urbanización de Lima Las Casuarinas, de una de las más pobres, Pamplona Alta (22).

Pero es curioso: son los gobiernos de Perú, de Brasil, de México o de Paraguay los que hoy atacan de manera más virulenta a Venezuela (23) (24), por su “preocupante” –nos dicen- situación (25). Y no se les cae la cara de vergüenza porque cuentan con la poderosa complicidad de quienes son aún más cínicos que ellos:los dueños y directores de los principales medios internacionales.

(1)   http://elpais.com/elpais/2017/03/30/opinion/1490890200_815029.html

(2)   http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2017/03/31/mentiras-sobre-lo-que-pasa-en-venezuela/

(3)   http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/01/america/1491073451_021635.html

(4)   http://www.cubainformacion.tv/index.php/america-latina/74066-golpe-de-estado-mediatico-contra-venezuela-no-hay-ruptura-institucional

(5)   https://www.nytimes.com/es/2016/04/22/el-destitucion-de-dilma-rousseff-no-es-un-golpe-de-estado-sino-una-cortina-de-humo/

(6)   http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/02/actualidad/1491097465_187110.html

(7)   http://www.lavanguardia.com/internacional/20170401/421350156990/paraguay-congreso-disturbios-incendios-reeleccion-presidencial.html

(8)   http://www.abc.es/internacional/abci-ninas-murieron-incendio-centro-menores-guatemala-estaban-encerradas-bajo-llave-201703100846_noticia.html

(9)   http://www.elcolombiano.com/colombia/cada-tres-dias-un-lider-social-es-asesinado-en-colombia-HB5892779

(10) https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/muertes-siniestras-323641

(11) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39350405

(12) http://periodistas-es.com/brasil-defensores-derechos-humanos-peligro-83714

(13) http://www.cuatro.com/noticias/Detenidos-policias-rematar-personas-Brasil_2_2348355028.html

(14) http://www.24-horas.mx/sre-recomienda-precaucion-si-viajas-o-estas-en-venezuela/

(15) http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/mundo/9/por-inseguridad-cierra-diario-donde-colaboraba-periodista-asesinada-en-mexico

(16) http://www.jornada.unam.mx/2017/03/25/opinion/006a1pol

(17) http://www.jornada.unam.mx/2017/03/25/politica/005n1pol?partner=rss

(18) http://www.laarena.com.ar/opinion-mexico-el-lugar-mas-peligroso-para-ejercer-el-periodismo-1126287-111.html

(19) http://www.prensa.com/mundo/Lluvias-Peru-dejan-muertos-afectados_0_4723777698.html

(20) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/71244-isaben-por-que-el-huracan-matthew-causo-500-muertes-en-haiti-20-en-eeuu-y-ninguna-en-cuba-los-medios-apuntan-a-dios

(21) http://rpp.pe/mundo/latinoamerica/ecuador-asciende-a-15-el-numero-de-muertos-por-las-lluvias-e-inundaciones-noticia-1038346

(22) http://www.elciudadano.cl/2017/03/26/369561/muro-que-divide-ricos-y-pobres-en-peru-no-sufrio-danos-por-inundaciones1/

(23) http://gestion.pe/politica/golpe-estado-venezuela-oea-convoca-urgentemente-consejo-permanente-2186251

(24) http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/30/america/1490908783_843190.html

(25) http://larepublica.pe/politica/861572-kuczynski-golpe-en-venezuela-es-muy-parecido-autogolpe-de-fujimori

Cantante Ed Sheeran aparecerá en la séptima temporada de Juego de Tronos

ed-sheeran-juego-de-tronos

Foto: Getty Images

El cantante Ed Sheeran, famoso por canciones como Thinking out loud, cumplirá un sueño dentro de poco cuando ruede un cameo para la séptima temporada de la serie Juego de Tronos. Según ha contado en una entrevista en Daily Star su papel será pequeño y apenas aparecerá cinco minutos.

“No sé qué papel me darán, pero no muero”, ha asegurado el artista. “Preferiría una escena de sexo a morir en la serie. Estoy seguro de que a mucha gente le gustaría eso (tener sexo y morir), pero a mí no”, agregó.

Según contó es al cantante de Snow Patrol, Gary Lightbody, a quien le debe agradecer su participación en la serie. “Mi amigo apareció en ella en 2012 y recuerdo que estando de gira con él decía: ‘Bien, me han dado un papel como invitado en Juego de Tronos‘ y le decía ‘Tienes que conseguirme uno en algún momento”, rememoró.

La séptima temporada de Juego de Tronos contará con siete episodios. En España el estreno se podrá ver en Movistar Series Xtra en la madrugada del 16 al 17 de julio, en versión original y de forma simultánea a su emisión en Estados Unidos.

(Tomado de The Huffington Post)

Origen: Cantante Ed Sheeran aparecerá en la séptima temporada de Juego de Tronos

Fraude informático, la nueva farsa de la oposición en Ecuador

El banquero Guillermo Lasso ha basado su campaña en el fraude electoral sin tener pruebas reales del mismo. Foto: @LassoGuillermo/ Twitter.

El banquero Guillermo Lasso ha basado su campaña en el fraude electoral sin tener pruebas reales del mismo. Foto: @LassoGuillermo/ Twitter.

Cuando ya parecía que se habían quedado sin pretextos para no aceptar su derrota en las elecciones presidenciales de Ecuador, la oposición pretende instaurar una nueva farsa: el fraude informático.

En la primera vuelta de comicios, el pasado 19 de febrero, intentaron, infructuosamente, demeritar el proceso, totalmente transparente y democrático, con el argumento de fallecidos en el padrón electoral y ruptura de la cadena de custodia del material destinado a los sufragios.

Como castillo de naipes se cayeron todas sus mentiras, ante los datos ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral, que luego del escrutinio, decretó balotaje, pues el candidato ganador, Lenín Moreno, consiguió 39,36 por ciento de los votos, sin llegar al mínimo de 40 requerido por ley.

La segunda ronda, efectuada el domingo 2 de abril, ratificó la victoria de Moreno y el Movimiento Alianza PAIS, con 51,16 por ciento de seguidores, frente al 48,84 obtenido por Guillermo Lasso y su coalición CREO-SUMA, resultado que tampoco pudieron aceptar los opositores.

Ahora, la teoría para desconocer el triunfo de la revolución ciudadana es introducir el fantasma del fraude informático, que el presidente del CNE; Juan Pablo Pozo, aclaró: es falso, una infamia e imposible.

El nuevo montaje pretende hacer creer que en las actas se cambiaron los votos y sufragios que les favorecían, los pusieron a nombre del expresidente y representante de Alianza PAIS.

“Si hay un fraude, ha sido moral, por tanta infamia y tanta mentira”, aseguró el titular del máximo órgano electoral, quien ratificó la imparcialidad del ente, cuyo principal objetivo es hacer respetar la voluntad del pueblo en las urnas.

Según sus precisiones, no hubo discrepancias entre actas observadas y datos oficiales subidos en la página web del CNE, donde la ciudadanía podía verificar el escrutinio en tiempo real, y los observadores reportaron que al cierre había delegados de las dos organizaciones políticas en pugna en las mesas de votación, a quienes se entregó una copia del acta.

No obstante, Pozo llamó a los denunciantes a presentar las actas que se cambiaron informáticamente, pues para eso cuentan con tres recursos, la objeción, impugnación y apelación.

En su criterio, la derecha solo busca generar estado de opinión y no acudir a la institucionalidad.

Juan Pablo Pozo, presidente del Consejo Electoral de Ecuador, ha desmentido las acusaciones de fraude. Foto: @JuanPabloPozo/ Twitter.

Juan Pablo Pozo, presidente del Consejo Electoral de Ecuador, ha desmentido las acusaciones de fraude. Foto: @JuanPabloPozoB/ Twitter.

Mientras, será necesario esperar las tres fases restantes, en las que se presentan y resuelven las respectivas reclamaciones, para declarar los resultados finales oficiales, aunque la tendencia es irreversible.

CREO-SUMA tendrá entonces la posibilidad de validar su teoría, al presentar las actas con cambios de voto de un binomio a otro, como sostiene, y para eso cuenta con el respaldo de Alianza PAIS, que públicamente anunció su adhesión a las impugnaciones de la derecha, para revisar mil 795 actas

“Solicitamos al CNE que esa revisión se efectúe de manera inmediata, en lugar público y con presencia de los medios de comunicación nacionales e internacionales y delegados de los dos movimientos, para demostrar una vez más que mintieron al país, defraudaron la fe pública, generaron violencia e intentaron sembrar el caos en Ecuador”, afirmó José Serrano, ganador de uno de los curules en la Asamblea Nacional.

Por su parte, la secretaria ejecutiva de Alianza PAIS, Doris Soliz, advirtió que una vez se confirme la mentira y la voluntad popular manifestada a favor de Moreno, exigirán con firmeza judicializar las acciones de quienes cometieron el delito de atentar a la fe pública y a Guillermo Lasso presentar disculpas públicas ante el pueblo..

La imposibilidad de cualquier tipo de fraude fue ratificada además por las Misiones de Observación Internacional, que con 269 delegados desplegados en todo el territorio nacional, corroboraron la participación de miembros de los dos partidos en las mesas de votación en todas las etapas de las justas.

La verdad saldrá a luz, y como dice Juan Pablo Pozo, la historia sabrá poner las cosas en su lugar y deslindar responsabilidades.

Autor: TeleSur.

Autor: TeleSur.

(Con información de Prensa Latina)

Origen: Fraude informático, la nueva farsa de la oposición en Ecuador

Ali Rodriguez: EE.UU y la derecha del continente buscan aislar y debilitar a Venezuela

Intervención de Alí Rodríguez Araque, embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Cuba. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ACN

Intervención de Alí Rodríguez Araque, embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Cuba. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ACN

El embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Cuba, Alí Rodríguez Araque, condenó hoy en La Habana la actitud injerencista de la OEA contra su país y afirmó que ni remotamente podía hablarse de golpe o autogolpe de Estado en esta nación.

“Ni golpe de estado, ni tentativa de golpe de estado. En el plan de desestabilizar la oposición saca provecho de pescar en río revuelto, pero ni hay golpe, ni autogolpe; porque entre otras razones las fuerzas armadas bolivarianas en Venezuela han demostrado una unidad y una conciencia patriótica inconmovibles. Y no solo es la unidad entre ellos, sino entre las Fuerzas Armadas y el pueblo”, agregó Rodríguez Araque.

Acompañado de representantes de las misiones diplomáticas en Cuba de Bolivia, Ecuador, El Salvador y Nicaragua, y en respuesta a las interrogantes de los periodistas presentes en la sala, el embajador explicó que no podía entenderse todo lo ocurrido sin ver la existencia de una estrategia de Estados Unidos y la derecha del continente que busca aislar y desestabilizar internamente a Venezuela.

“Eso lo viene haciendo desde los tiempos del presidente Chávez”, recordó.

El reconocido diplomático hizo referencia a la difícil situación económica que atraviesa Venezuela en la actualidad, estimulada por una caída de los precios del petróleo de 70 a menos de 40 dólares en menos de un año. Ello, explicó, ha provocado trastornos económicos inevitables, como menos dinero para importanciones, para la producción; así como para sostener el gran esfuerzo realizado a lo largo de la Revolución lidereada por Chávez.

El contexto de esta situación de crisis— insistió Rodríguez Araque—, fue considerado el momento oportuno para acentuar el plan de desestabilización, dar un golpe de estado en la OEA y desatar una fuerte campaña a escala planetaria contra su país.

“Muchos medios hablan sobre una supuesta dictadura en Venezuela. Extraña dictadura donde diariamente muchos medios mienten y donde circulan libremente todas las noticias que se generan internacionalmente. En Venezuela hay plena libertad de expresión y de prensa”, resaltó el embajador en la isla.

Sobre el futuro de Venezuela en relación con la OEA, consideró que el mismo estaba vinculado a la propia suerte de esta organización. “La OEA luce hoy como un organismo languideciente, que no puede decirse represente los intereses de los pueblos de Latinoamérica en la región”, insistió Rodríguez Araque.

Mientras, recordó que, por el contrario, la CELAC se mantendría fortalecida, con mayor unión, porque expresa el sentimiento histórico de unión latinoamericana.

Ali Rodríguez Araque (CI), embajador de la República Bolivariana de Venezuela en La Habana, junto a representantes diplomáticos de Bolivia, Ecuador y El Salvador en La Habana. Foto: Marcelino Vazquez/ ACN.

Ali Rodríguez Araque (CI), embajador de la República Bolivariana de Venezuela en La Habana, junto a los representantes diplomáticos de Bolivia, Ecuador y El Salvador en Cuba.
Foto: Marcelino Vazquez/ ACN.

Como parte del encuentro con la prensa, el Ministro Consejero de la embajada del Estado Plurinacional de Bolivia en Cuba, Ivan F. Mérida, dijo ante los presentes que su país había visto entristecido el desconocimiento de la autoridad de Bolivia, y cómo se había ido en un poceso de regresión. El representante calificó la actitud de Almagro como un ataque hacia la paz en la región y manifestó su apoyo hacia Venezuela.

“Queremos decirle a Venezuela que estamos con ellos, que la lucha continúa, y que todos aquellos países que luchamos por un futuro mejor estamos a su lado”, resaltó por su parte Sandra Alvarado, embajadora de El Salvador en Cuba.

Por otra parte, los representantes diplomáticos en Cuba también aprovecharon el contexto para reconocer el triunfo del candidato por el partido Alianza País, Lenín Moreno, en las presidenciales ecuatorianas del 2 de abril.

“Aunque las condiciones políticas han sido complicadas, el pueblo ecuatoriano se ha pronunciado de manera mayoritaria para que el proceso continúe en beneficio de los ecuatorianos y fortaleciendo los procesos de integración de los que somos parte”, dijo Fabián Solano, embajador de Ecuador en Cuba.

Origen: Ali Rodriguez: EE.UU y la derecha del continente buscan aislar y debilitar a Venezuela

Procesan a funcionario de la DEA por vender información a los narcos

Reyes Arzate, de 45 años, supuestamente lideró durante varios años una unidad de investigaciones especiales de la Policía Federal y, como jefe de la misma, era "el principal enlace de información" con las autoridades estadounidenses. (Archivo / GFR Media)

Reyes Arzate, de 45 años, supuestamente lideró durante varios años una unidad de investigaciones especiales de la Policía Federal y, como jefe de la misma, era “el principal enlace de información” con las autoridades estadounidenses. Foto: Archivo/ GFR Media

Un exenlace mexicano de alto nivel con la agencia antidrogas estadounidense (DEA) es procesado en Estados Unidos por pasar información al cartel de las drogas de los hermanos Beltrán Leyva durante al menos siete años a cambio de millones de dólares.

Iván Reyes Arzate, quien se entregó a las autoridades estadounidenses en Chicago, era el comandante de una unidad de inteligencia especial que compartía información tanto con la DEA como con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, según la acusación revelada el miércoles por una corte de distrito del Illinois.

Horas antes de que dicha corte informara del proceso contra Reyes Arzate, el comisionado de la Policía Federal de México, Manelich Castilla, informó del caso, pero sin especificar el nombre ni cargo del mismo.

Castilla sólo dijo que el “expolicía” fue separado de su cargo en noviembre y que se entregó recientemente a las autoridades estadounidenses en Chicago.

La acusación estadounidense va, sin embargo, mucho más allá. Detalla que Reyes Arzate, de 45 años, lideró durante varios años una unidad de investigaciones especiales de la Policía Federal y, como jefe de la misma, era “el principal enlace de información” con las autoridades estadounidenses.

Según un expolicía federal que pidió el anonimato porque ya no forma parte de ese cuerpo, Reyes Arzate estaba en el tercer nivel de mano de dicha corporación.

Sin embargo, trabajó también para el cártel de los Beltrán Leyva al menos desde 2009, ya que la acusación asegura que mantuvo encuentros directos con su líder, Arturo Beltrán, y este capo murió abatido por las fuerzas federales mexicanas en diciembre de ese año.

Las unidades especiales, llamadas SIU por sus siglas en inglés (Sensitive Investigative Unit) surgieron en los años 90 para tener grupos de plena confianza con los que Estados Unidos pudiera intercambiar la información más delicada.

Por ese motivo, sus mandos eran entrenados e investigados previamente por los estadounidenses quienes, además, se encargaban de los controles de confianza y los exámenes del polígrafo. No obstante, según la acusación, “algunos comandantes senior” de esas unidades quedaron exentos de tales pruebas.

El resultado, al menos en este caso, fue la infiltración.

Reyes Arzate era un funcionario con acceso a información confidencial y delicada de la lucha contra el crimen organizado que supervisó operaciones que conllevaron numerosas detenciones, “incluidas las de múltiples miembros del Cártel de Sinaloa acusados en este distrito”, dice la acusación sin especificar.

Sin embargo, al mismo tiempo, facilitaba información a los Beltrán Leyva a cambio de pagos regulares que sumaron millones de dólares y conspiraba para “obstruir, influir e impedir” cualquier investigación que les afectara.

“Saben que estás ahí y quieren ver con quién andas. No hables”, advertía el expolicía a los capos, a quienes incluso proporcionó fotos de las investigaciones en marcha y les pedía deshacerse de los teléfonos interceptados.

“Líbrate de todo (…) Ayer llegó un audio y dijeron que estaban en el segundo nivel (…) No andes con nadie en público los próximos días” eran el tipo de datos y consejos que daba, según transcripciones de sus conversaciones incluidas en la acusación y que comenzaron a ser rastreadas el pasado mes de septiembre.

Reyes Arzate reconoció haberse reunido con un capo, pero negó haberle dado información.

Más allá de las escuchas realizadas al funcionario, la acusación ofrece el testimonio de una fuente anónima que explica cómo el expolicía mantenía reuniones “mensuales” con Arturo Beltrán Leyva, en las que también estaban “funcionarios de alto rango del gobierno mexicano y agentes de seguridad” y en las que todos recibían “millones de dólares” para garantizar su lealtad y que protegieran los intereses del cártel.

En concreto, se menciona una cita de 2009 en la que Beltrán informa a los funcionarios de su preocupación porque creía que su organización estaba infiltrada por un colombiano que trabajaba como informante de la DEA y que había facilitado la aprehensión de cargamentos de toneladas de cocaína.

Según esa misma fuente de la acusación, Reyes Arzate desveló al capo la identidad de dicha persona por lo que Arturo Beltrán, delante del expolicía, ordenó secuestrar, torturar y matar al informante. Posteriormente, pagó a los tres funcionarios presentes tres millones de dólares.

Según explicó Mike Vigil, exjefe de operaciones internacionales de la DEA, a The Associated Press, uno de los problemas de las unidades especiales como la que lideraba Reyes Arzate era precisamente que sus mandos se negaban a pasar los controles de confianza, aunque los agentes de más bajo nivel sí eran sometidos a ellos, con lo que la información “podía quedar fácilmente comprometida”.

Vigil cree que muchos de esos mandos “son corruptos” o “tienen serios problemas de integridad” y que por eso no quieren someterse a los controles que, si se hicieran a todos, conllevarían tener en marcha un programa muy eficaz.

El caso suscita muchas interrogantes sobre cómo una infiltración de este tipo pudo persistir durante tanto tiempo y no ser detectada, pero no es el único escándalo de corrupción de alto nivel que se ha descubierto recientemente entre las autoridades mexicanas.

Hace una semana, el fiscal general del estado de Nayarit, Edgar Veytia, un funcionario estatal con acceso a lasprincipales plataformas de información mexicanas, fue arrestado en Estados Unidos por conspiración para traficar con cocaína, heroína y metanfetaminas desde enero de 2013 hasta el pasado mes de febrero.

“Aquí hay un patrón”, dijo a AP el analista de seguridad Alejandro Hope. “En ambos casos, las capturas se han hecho sin la participación de las autoridades mexicanas, eso es lo que me llama un poco la atención”.

Tanto el proceso de Reyes Arzate como el de Veytia podrían contribuir a incrementar las ya existentes tensiones por otros temas entre México y Estados Unidos.

De ahí que se lamenten quienes intentaron afianzar la colaboración entre los dos países en temas de crimen organizado. “Esto daña la relación de trabajo que tanto nos ha costado construir”, señaló Vigil.

(Tomado de El nuevo día)

Origen: Procesan a funcionario de la DEA por vender información a los narcos

El papel de Almagro, Peña Nieto y Videgaray en la OEA (II)

Gracias a MIRADAS ENCONTRADAS

LUIS ALMAGRO Y LA LARGA MANO DE WASHINGTON

Tomado de Correo del Orinoco-Facebook/Por Carlos Fazio
La conjura mediática contra el proceso que encabeza Nicolás Maduro, se dio en el marco de las renovadas acciones conspirativas de Luis Almagro y sus jefes en el Departamento de Estado y el Pentágono –que responden hoy al presidente Donald Trump−, quienes han logrado articular a un grupo de presidentes y cancilleres de países miembros del organismo con el objetivo de echar a andar, de manera escalonada, las medidas intervencionistas y coercitivas previstas en la Carta Democrática interamericana, lo que podría derivar en un bloqueo, sanciones y una eventual suspensión de Venezuela como Estado parte, como fase previa que “legitime” una intervención militar multilateral bajo la tutela de Washington, por razones “humanitarias”.
Desde su llegada a Washington en marzo de 2015, la gestión de Luis Almagro ha logrado rescatar de las cloacas de la historia el verdadero espíritu injerencista del organismo hemisférico, aquel que en enero de 1962, cuando la conjura contra Cuba en Punta del Este, Uruguay, llevó a que la OEA fuera definida por el diplomático cubano Raúl Roa −“el canciller de la dignidad”− como Ministerio de Colonias de Estados Unidos.
Ya entonces Almagro figuraba en los planes del Pentágono como motor de lo que sería la segunda fase de la operación “Venezuela Freedom”, a ser instrumentada el año siguiente (2016) por el jefe del Comando Sur, almirante Kurt Tidd, sucesor en el cargo del general John Kelly, actual secretario de Seguridad Nacional de la administración Trump.
Fue el propio Kelly, quien, ante un comité del Senado estadounidense, expuso el 12 de marzo de 2015 que la primera fase de la operación “Libertad Venezuela” había conseguido parte de sus objetivos, al lograr generar una situación de caos y desestabilización política en el territorio venezolano, combinando acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada, etapa que incluyó las guarimbas con su medio centenar de muertos, los asesinatos selectivos, sabotajes contra instalaciones estratégicas y acciones paramilitares en la frontera colombo-venezolana.
En noviembre siguiente Almagro recibió en la OEA a Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, encarcelado en Venezuela por ser uno de los principales promotores del plan golpista “La salida”, que en 2014 causó 43 muertos y 900 heridos, con lo que tácitamente se inscribía en el cronograma del Pentágono dirigido a derrocar a Nicolás Maduro.
La prueba fehaciente de su viraje político –hasta entonces Luis Almagro había corrido con bandera de “izquierdista” por ser el canciller del expresidente de Uruguay, José Mujica, quien además lo promovió a la secretaría de la OEA−, fue cuando su nombre apareció en un “papel de trabajo” del almirante Tidd, fechado el 25 de febrero de 2016.
Diseñado por la llamada “comunidad de inteligencia” e inscrito en la estrategia de rollback −de dominio y vuelta atrás−, el informe afirmaba haber “convenido” con Almagro la aplicación de la Carta Democrática de la OEA contra Venezuela, en el marco de la Guerra de Espectro Completo elaborada en junio de 2000 por la Dirección de Políticas y Planes Estratégicos del Ejército de Estados Unidos (ver Documento Joint Vision 2020), que es la matriz doctrinaria de todos los manuales y proyectos de Guerra No Convencional desarrollados hasta el presente contra el proceso revolucionario bolivariano y otros países del área con gobiernos progresistas.
Según la propia descripción del almirante Tidd, la estrategia subversiva estaba siendo ejecutada por agentes encubiertos del Comando de Operaciones Especiales, la Fuerza Conjunta Bravo, con asiento en la base de Palmerola (Soto Cano), en Comayagua, Honduras, y la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur (inteligencia), y era concebida como una “operación de amplio espectro, conjunta y combinada” que contemplaba una “fase terminal” hacia julio-agosto de 2016.
Para ello, el plan requería del posicionamiento mediático de que en Venezuela existía una “crisis humanitaria” (por falta de alimentos, medicamentos, agua y electricidad) y una matriz de opinión que manejara a nivel internacional el escenario de que el país estaba “cerca del colapso” y de una “implosión”.
Sustento de las guerras asimétricas o híbridas y los “golpes blandos” o “institucionales” de nuestros días (como el golpe de Estado parlamentario-judicial-policial-mediático contra Dilma Rousseff en Brasil), la doctrina de espectro completo −citando a Tidd− emplea “recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos”, y echa mano de grandes corporaciones y lobbys empresariales, operadores políticos de la derecha internacional y sus intelectuales orgánicos, actores no estatales (ONGs), jerarcas de la Iglesia católica y agrupaciones estudiantiles.
Como denunció Marcos Roitman, el centro de maniobras en el terreno es la Embajada de Estados Unidos en Caracas. Hasta allí llegan agentes de inteligencia estadounidenses desplegados en América Latina a coordinarse con Tenny Spith, militar de alto grado, perteneciente a la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA), y Rita Buck Rico, adscrita a la sección de asuntos políticos de los servicios exteriores.
Pero como la guerra psicológica es un componente esencial de los conflictos asimétricos (toda intervención internacional es precedida por una guerra mediática), a través de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA), el Pentágono ha logrado articular en la etapa una vasta plataforma comunicacional (TV, circuitos radiales, prensa escrita, redes digitales) desde donde lanza campañas de intoxicación desinformativas (terrorismo mediático, propaganda negra y bullying permanente) contra Venezuela.
Es en ese marco que hay que inscribir el papel de Almagro como peón de Washington, que cobraría vuelo a partir de mayo de 2016, cuando en vísperas de la 46ª. Asamblea General de la OEA calificó a Maduro como “dictadorzuelo” e intensificó sus labores de cabildeo con la finalidad de echar a andar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela.