Las campañas contra Rusia y la “libertad” de Occidente.

Resultado de imagen de 72 aniversario contra fascismo

Por Sara Rosenberg / La Pupila Insomne

 “Hoy, 9 de mayo, en todas las ciudades de Rusia y en muchas del mundo se celebra la Victoria del pueblo y de la URSS  sobre el nazismo. La Gran Guerra Patria. Hoy más que nunca decimos otra vez Venceremos al fascismo siempre, esté donde esté, se esconda donde se esconda, gobierne donde gobierne, porque la Victoria sobre la muerte es la siembra y el renacimiento de la Vida. ¡Viva el Batallón Inmortal por siempre!  El fascismo fue y será derrotado, aunque sus técnicas hayan ariado y se hayan disfrazado, adonde estén los iremos a buscar. No pasarán.” 

Resulta sorprendente la proliferación de noticias –verdaderas campañas mediáticas- sobre la homofobia, la misoginia y los abusos infantiles en Rusia. Cada   vez que los medios occidentales hablan de Rusia presentan a un “monstruo violador” de los derechos humanos y sociales; son campañas de propaganda en cuyo núcleo están las mujeres, los niños y los homosexuales.

Como si no  hubiéramos tenido suficiente empacho con las películas yanquis –casi un 70% de las producidas durante la guerra fría- en las que las que los rusos eran malos, se llamaban Nikita, hablaban mal, eran torpes generalmente calvos con ojos rasgados y malos- malísimos, ahora además atacan a los más vulnerables y a la diversidad sexual.   En esas películas hasta la hermosa lengua rusa sonaba  como una patada en el oído.  La guerra fría no ha hecho más que prolongarse en esta nueva guerra propagandística que tiene el mismo origen liberal y fascista.

Las campañas que tergiversan la situación están dirigidas sobre todo a movilizar a los movimientos contra la homofobia, -LGTB, feministas, gays- y a cuanta gente de Europa y Esyados Unidos desinformada pero sensible a estos temas sea necesaria para la tarea de criminalización del gobierno y el pueblo ruso.

En la última campaña, la de abril, los malos malísimos chechenos han pasado a engrosar el estereotipo que el liberalismo necesita. Dicen que en Chechenia hay campos de concentración para homosexuales, a los que encierran y torturan. No hubo medio –desde los más liberales a los supuestamente progresistas- que no se hiciera eco de la opinión de un periódico liberal ruso –Novaya Gazeta– que fraguó la noticia poco después desmentida con pruebas contundentes. Las redes hervían, el movimiento LGTB lanzó un llamado para protestar frente a las embajadas rusas y empezaron a hacer campañas para juntar dinero destinado a “salvar” a los homosexuales  encerrados en esos campos por los malísimos chechenos que están aliados al malísimo aún más malo Putin. (Basta abrir internet y poner “Chechenia-homosexuales perseguidos” para alucinar con la dimensión de una campaña fundada en una noticia falsa).

La campaña anterior, que también corrió como la pólvora en las primeras planas occidentales anunciaba que el gobierno ruso permitía pegar a las mujeres “una cachetada por año”. Suena  a broma, pero la noticia manipulada y la ignorancia absoluta sobre los contenidos de la ley que se había debatido en el parlamento ruso levantó críticas y ríos de tinta desde el movimiento feminista mundial.  Y esta campaña se continuó a propósito de la así llamada  “ley de cachetes” (reformas de una ley sobre responsabilidad penal por violencia doméstica en relación a los niños).

Los datos y los argumentos que expone la prensa occidental sobre todos estos casos no tienen nada que ver con la realidad, pero sirven para criminalizar a la sociedad rusa donde tiene lugar un profundo debate político sobre temas que tienen que ver con la historia de la destrucción del estado soviético y la familia soviética que fue desamparada y expoliada desde la llegada al gobierno de las mafias privatizadoras y neoliberales (perestroika) que secuestraron los derechos sociales –tal como sucede en Occidente- y permitieron que la miseria y el hambre segaran la vida de más de dos millones de rusos durante los años 90. La salud pública, la educación, la vivienda, el transporte, el trabajo, todo fue puesto bajo la ley de la máxima ganancia y el crimen. La desposesión alcanzó también a los más vulnerables, los niños, y crecieron como hongos los orfelinatos y las técnicas de mercantilización de la infancia.

La debacle de la URSS afectó especialmente a la célula fundamental de la sociedad.   Y  hay que entender que la familia durante los setenta años de socialismo fue la trasmisora de valores humanos y sociales, de cultura y memoria. Destruida la familia y el sistema educativo, la sociedad quedó librada a ser pasto de los especuladores y de las mafias que no tuvieron ningún reparo en transformar también a la infancia en un negocio.

Cientos de miles de niños fueron vendidos, usados, despojados de sus derechos elementales.  Rusia se transformó en un mercado siniestro de bebés huérfanos o secuestrados a sus familias caídas en la más terrible pobreza.

Para poder realizar este saqueo brutal, los mercaderes necesitaron que hubiera falta de control,  leyes blandas y de supuesta “defensa de la infancia”. Tal como necesitan leyes blandas y “tolerantes” para hacer negocios con la prostitución y el tráfico-esclavitud  de personas.

Los responsables de esta barbarie tienen nombre y apellido, son parte de la élite y de su organización criminal con gran influencia en el aparato de estado, y además están muy bien relacionados con los grupos de poder occidentales. Son quienes proclamaron abiertamente –durante los 80 y los 90- que las leyes de protección de la familia y de los seres humanos que existían durante el período soviético debían de ser abolidas en nombre de esa “libertad” que les permitiría asimilarse al Occidente. Son los mismos que dirigieron y participaron activamente en la destrucción del estado  socialista  que les impedía transformar en negocio privado lo que era un bien de todos.  No sólo se privatizaron y se destruyeron las industrias, la cultura, la educación, la salud, era necesario destruir también el sentido humanista, ético y colectivo de la vida  y a eso se abocaron proclamando que se trataba de luchar contra el “estalinismo” para ocultar que estaban destruyendo el socialismo soviético y la vida colectiva.  Seguramente que la vida en el socialismo no era perfecta, pero la que la reemplazó fue monstruosa.

Estas reformas aparentemente “protectoras” de la infancia y la demanda de leyes blandas para la delincuencia organizada y la explotación de los niños, mujeres y hombres fueron impuestas por los sectores liberales pro-occidentales que trabajaron con firmeza para destruir la subjetividad colectiva –el sentido histórico, social y patriótico- y contribuyeron enormemente a la implosión de la URSS y al desmantelamiento de los derechos sociales y políticos de las mayorías.

Estas “leyes” delincuenciales que se impusieron sobre millones de cadáveres y de marginados y que están siendo hoy combatidas por inmensos sectores de la sociedad rusa, donde el Movimiento de resistencia padres y  madres (RVS) juega un papel muy importante.

La lucha y el debate sobre estas leyes – llamadas de “Justicia Juvenal”- que afectan las raíces y los valores heredados de la época soviética, tienen un profundo carácter político. Son parte de la guerra ideológica en sus aspectos más sensibles y quizás menos visibles. Destruir valores colectivos, memoria e historia es una estrategia constante del imperialismo. Y ese es el núcleo fundamental que llevó a la implosión de la URSS. La batalla de ideas –como decía Fidel- en un momento perdió fuelle y esa coyuntura fue aprovechada para minar las bases de una sociedad socialista, donde la familia tenía un papel protagónico.

Por eso mismo la prensa occidental se hace eco de sus socios al interior de Rusia, apoya a los sectores liberales que promueven valores liberales tales como los que están destruyendo -o han destruido ya- la sociedad occidental en nombre de una ”libertad” que es sólo libertad para consumir y explotar a nuestros semejantes.

Un extraño concepto de libertad, la “libertad individual”, la “libertad de expresión”, la “libertad sexual”, como si en esta fragmentación fuera posible la  existencia de la libertad, que es siempre colectiva. La vieja contradicción entre  “bien vivir” o el vivir bien de unos pocos a costa del saqueo de las mayorías.

Estos aspectos tan poco conocidos del debate y la lucha de grandes sectores de la sociedad rusa son importantes porque nos permiten comprender de qué manera la guerra informativa y psicológica es parte de la guerra global contra la humanidad y contra la posibilidad de crear alternativas diferentes a las que la enfermedad capitalista conduce.

Por algo y con mucha claridad teórica y práctica nuestro Che decía siempre que la tarea revolucionaria más importante es la creación del Hombre Nuevo, sin separar jamás la practica revolucionaria de la construcción de una nueva subjetividad y del crecimiento de la conciencia colectiva. Y esto es lo que le ha permitido a Cuba ser invencible, desarrollarse y crear una conciencia solidaria, internacionalista y antiimperialista que se transmite de generación en generación, a pesar del bloqueo y de las muchas dificultades materiales y sabotajes que ha sufrido a lo largo de su historia revolucionaria.

Hay datos insoslayables sobre la educación y la protección de la mujer y del niño,  sobre la igualdad de la mujer, sobre la educación en valores de igualdad, que han sido reconocidas por instituciones y expertos internacionales, incluso por aquellos que no son nada afines a Cuba. [1]

Sin embargo la prensa internacional jamás hablará de estos logros sociales y humanos en Cuba. Dirán que en Cuba no hay libertad, porque la libertad occidental es sólo libertad para vender la fuerza de trabajo sin límite, libertad para aceptar  leyes laborales que protegen a los empresarios y condenan al trabajador a sueldos de miseria que se justifican por la crisis. Libertad para ser explotado y consumir o engrosar la lista inmensa de los marginados destinados a ser exterminados bajo las potentes luces del supermercado-ciudad.

Volviendo a Rusia, desde el momento de su incorporación al consejo de Europa (que  fue como la incorporación de un conejo al estomago del lobo) surgieron gran cantidad de “expertos” e institutos para demonizar la familia y conseguir imponer leyes supuestamente de protección, que son leyes ultra liberales pactadas con Europa. Estas leyes manipulan el derecho a la igualdad que todo ser humano tiene -sea del sexo que sea- y que están claramente definidos en la constitución rusa. Manipulan a los movimientos feministas (no olvidemos que las Femen fueron creadas en Ucrania en momentos en los que se asesinaba a mansalva a la población para imponer un gobierno fascista)  a los movimientos de derechos de las minorías (insistiendo en la natural “homofobia” rusa, cuando existen leyes claras sobre el tema y no hay ningún tipo de persecución, tal como declaró el representante del movimiento gay en Moscú) a los que luchan contra la violencia de género (usando falsas estadísticas para demostrar que las mujeres rusas son asesinadas todos los días). Y lo fundamental:  manipulan la protección a la infancia, que es víctima de la trata y explotación. La mafia y las elites pretenden restringir el derecho de los padres biológicos y han creado un sistema de padres de adopción –funcionarios de servicios sociales que reciben sueldos por apropiarse de los niños en contra de la voluntad familiar – aceitando un sistema atroz de apropiación de niños…

Pero desgraciadamente sabemos bien que en Europa ya hace mucho tiempo se usa  el cuerpo humano mismo como mercancía, especialmente el de la mujer y el de los niños y niñas. Cada día se habla de acoso, de bulling, de violencia doméstica, de crímenes contra la infancia, de pederastia, como si fueran males autónomos o casuales  y no el resultado de la decadencia y de la enfermedad social de esta sociedad capitalista.

Caminas por cualquier ciudad y los carteles de publicidad son explícitos: venden y usan el sexo para manipular el deseo más primitivo e inconsciente del ser humano. Muros luminosos muestran culos adolescentes o infantiles para vender ropa, perfumes, relojes, coches, etc. Hay esa “libertad”: la que vende y la que compra. La propaganda está perfectamente estudiada y programada para formar y deformar la conciencia. Es el “huevo de la serpiente” actual.

No se trata en ningún caso de proteger a la infancia y menos aún los derechos de las mujeres, ni la diversidad, ni la Libertad, imposible sin una igualdad social real.

Pero el capitalismo cree que esta libertad condicional es la única libertad posible.

Y en esa libertad condicional y condicionada anida el huevo del fascismo.

 

[1] La legislación cubana respecto a la defensa de los derechos de las mujeres es amplia, leyes de aborto, educación sexual y divorcio, los hijos de madres trabajadoras y solteras tienen prioridad en los círculos infantiles(guarderías). El permiso de licencia es de seis meses con salario completo y puede extenderse seis meses más con un 60% del sueldo, con la  opción de que sea tomado por la madre o el padre. Ninguna cubana puede ser despedida a causa de su embarazo ni perder su cargo tras el permiso. Es delito el ultraje sexual, que incluye el acoso, y el ser cónyuge se convierte en un agravante para el agresor. El ejercicio individual de la prostitución no está castigado, pero existen leyes contra quienes la explotan: el proxenetismo y la trata de personas se castigan con penas de hasta 30 años de prisión. Servir de intermediario, facilitar el transporte o alquilar la casa para clientes y prostitutas puede terminar con condenas de cárcel y decomiso de vehículos y viviendas.

“Merkel no quiere entender quienes salvaron al mundo de la peste Nazi”

Gracias a EL BLOG DE CARLOS

Nikolái Imchuk se convirtió en ‘hijo del regimiento’ durante la Gran Guerra Patria con tan solo 11 años.

En ‘Entrevista’, de RT, este veterano de la guerra nos describe la crueldad de un conflicto en el que hasta los más pequeños padecían los bombardeos y los rigores de los campos nazis de prisioneros.

Bachelet y su “heraldo”. El diablo los cría y también los reúne

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein | BAROMETRO LATINOAMERICANO

La situación de Venezuela se ha transformado en elemento central del acontecer político regional y foco prioritario de las trasnacionales mediáticas, así como de de los medios de comunicación locales que durante décadas apoyaron dictaduras, mientras callaban sin complejos ante los desmanes de las oligarquías que en defensa de sus intereses violaban derechos humanos, asesinaban, mataban, torturaban y desaparecían.

En el contexto actual, dejó de ser noticia la desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa, México, y la existencia de decenas de fosas comunes en ese país mientras su gobierno guarda vergonzoso silencio, tampoco resuena en las salas de redacción que Brasil tiene un gobierno no electo, que solo cuenta con el 5% del apoyo de los ciudadanos, pasa inadvertido que Mauricio Macri haya ordenado disminuir las penas de los perpetradores de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar de Argentina, no se menciona el escándalo que debería producir que en Chile, -según cifras oficiales fallecieron 25 mil personas en salas de espera o aguardando una cirugía durante el año 2016 y 70 mil entre 2010 y 2015, tampoco se habla de los 14 mil niños del pueblo wayúu muertos por desnutrición en Colombia.

Nada de eso parece afectar, mucho menos preocupar a los dueños de los medios de comunicación, tampoco a los gobiernos. Sólo Venezuela existe en el espectro informativo de los monopolios mediáticos. Paradójicamente, son los gobiernos de estos países, cuya preocupación debería ser encontrar la manera de solucionar y dar respuestas a estos graves problemas, los que se ensañan y asumen la actitud más beligerante a favor de la violencia y en contra de la búsqueda de una solución pacifica negociada para los venezolanos.

Varios amigos de Europa, Estados Unidos y China, de manera coincidente me han escrito para preguntarme sobre las causas y explicaciones de esta situación. Dicen casi unánimemente, que se entiende que gobiernos de derecha vinculados a altas esferas del poder económico, con reminiscencias dictatoriales y una política exterior subordinada a Estados Unidos actúen de esa forma, pero, ¿por qué el México del PRI y el Uruguay del Frente Amplio? ¿Por qué Chile donde gobierna una coalición de centro izquierda?

En un artículo anterior explicaba las razones de Peña Nieto, su oscura manera de llegar al gobierno, su desprestigio generalizado en México por la continuada práctica de violación de derechos humanos, el asesinato de periodistas, la impunidad ante los miles de feminicidios que ocurren en todo su territorio y sobre todo su sumisa actitud ante Estados Unidos en el tema de los inmigrantes, lo cual constituye una afrenta al honor mexicano. Así mismo, mencionaba el indigno comportamiento del presidente uruguayo que ha usado su alta investidura para hacer negocios personales y familiares, los cuales en Venezuela son conocidos y repudiados.

Pero el caso de Chile, tal vez sea el más emblemático. Como he dicho en otras ocasiones, para Estados Unidos, el país austral es el modelo perfecto, -como en otro momento de la historia, lo fue Puerto Rico- para promocionar en América Latina el “camino a seguir”. Un gobierno de “centro izquierda” con dirigentes “socialistas” que sin modificar sustancialmente el entramado jurídico construido por el dictador, sostienen el patrón neoliberal de exclusión, una flexibilización laboral que conculca los derechos básicos de los trabajadores, la represión a todo intento de protesta, el escarmiento ilimitado a los pueblos originarios, en particular a los mapuche cuando defienden sus demandas ancestrales, una política exterior sometida a Estados Unidos de manera vertical, la corrupción sumergidamente autorizada en el Estado para garantizar el enriquecimiento de una minoría que financia a aquellos que optan a cargos públicos, para que estos a su vez, favorezcan los negocios de esa minoría, y todo eso legitimado por medios de comunicación aliados al gobierno, precisamente para decir lo que resulte aceptable y conveniente.  Esto es lo que de manera confusa y desinformarte se da en llamar “centro izquierda”, solo para diferenciarse de las huestes pinochetistas, con quienes, -de todas maneras- no hay tenido ninguna contradicción estructural en los últimos 27 años.  Es la primera aclaración que debo hacer a los amigos preocupados por la posición de Chile respecto de Venezuela.

En ese marco, vale decir que en este último período de la Concertación de partidos por la Democracia devenida Nueva Mayoría, que es la coalición gobernante en Chile, quienes manejan su política exterior, es decir la presidenta y su canciller, son dos personajes domesticados en Estados Unidos. Michelle Bachelet no tuvo posiciones protagónicas en la política interna de su país hasta que en 1997 viajó a Estados Unidos donde de forma consecutiva cursó un diplomado en estrategia militar en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos y a continuación un curso sobre defensa en el Colegio Interamericano de Defensa, en la capital de Estados Unidos. Allí fue donde recibió “recomendaciones” para incursionar en un nivel superior de la política, donde tendría buen apoyo de sus patrocinadores.

Por su parte, el Canciller Heraldo Muñoz, fue formado casi íntegramente en universidades estadounidenses, para después representar a Chile en altos cargos en la OEA y la ONU. Allí fue donde estableció contactos privilegiados con el tándem del partido demócrata, el cual ha apoyado su encumbramiento hasta el más alto cargo de la diplomacia chilena. Muñoz recibió la derrota electoral de Hillary Clinton como un revés propio, porque además de dejar descolocado a su país que fue promotor protagónico del TPP revertido por el Presidente Trump, ubicó en posición complicada el impulso al libre comercio a favor de los empresarios, como política central de su gobierno. Ni corto ni perezoso, cual héroe de las luchas por la libertad comercial, este heraldo chileno, convocó una reunión en Viña del Mar donde se vendió como el continuador universal del TPP, lo cual fue rechazado por el representante de China, que en su propio terruño, le dijo: libre comercio si, TPP no, recibiendo una violenta bofetada que los aires porteños no pudieron atenuar. Es normal, entonces que estos personajes propugnen una “salida” violenta para Venezuela, tratando de hacer señas, que vistas en Washington atenúen el brutal golpe que le asestaron a los empresarios chilenos, las medidas proteccionistas de Trump. De la misma forma, atacar a Venezuela, le permite reparar su relación con el nuevo gobierno de Estados Unidos, seriamente dañada, tras su desembozado apoyo a Clinton en las elecciones de ese país. Segunda razón de su comportamiento.

Finalmente, pero no menos importante: el comportamiento golpista del gobierno de Chile está en el ADN de esta Concertación que administra ese país. En 2002, cuando un grupo de militares, -que servían a esta misma derecha fascista que hoy nuevamente intenta hacerse del poder por caminos ilegales- derrocaron al Presidente Hugo Chávez, el primer gobierno en reconocer al régimen de facto que se instaló en Caracas, fue el del militante de esa alianza, Ricardo Lagos, (fulminante execrado de la política chilena en días recientes) de manera tal, que la actitud de Bachelet y Muñoz, da continuidad al talante golpista de su comportamiento, seguramente siguiendo las enseñanzas que adquirieron en Estados Unidos.

Estos portentos de la política que no han movido un dedo en 27 años para generar una Constitución democrática para Chile, se permiten criticar, -en una clara actitud injerencista- que Venezuela busque una salida democrática en el marco de su Constitución, para que sea el pueblo quien una vez más, decida qué futuro quiere para el país. Con ello, se da respuesta al 80% de ciudadanos de todo pensamiento político que rechaza la violencia como método para salir de la crisis. Debe ser que, como ellos fueron elegidos solo por el 20% de los chilenos con derecho a votar, en un país donde es habitual que el 60% se abstiene, como forma de expresar su repudio a la forma de hacer política, supongan que esa minoría basta para imponerse, si se tiene el apoyo de los empresarios corruptos y sobre todo de las fuerzas armadas. Lamentablemente para ellos, las fuerzas armadas venezolanas, pasaron un curso distinto al de la señora Bachelet. Como dije en un artículo anterior, aquí no hay generales Pinochet, si hay muchos Schneider, Prats y Bachelet que respetan la democracia y la Constitución, una constitución que deberían leer Bachelet y su heraldo.

Terrorista Lilian Tintori anima a la violencia

Lilian Tintori, esposa del ultraderechista Leopoldo López, condenado en 2015 a 13 años de prisión por los delitos de determinador en el delito de incendio intencional, instigación pública, daños a la propiedad pública y asociación para delinquir con ocasión a los hechos de violencia en febrero de 2014, llama a sus seguidores a seguir muriendo en actos vandálicos que promueve junto con otros representantes de derecha.

Venezuela/Grupos opositores siguen con sus atentados

Resumen Latinoamericano/Albaciudad, 9 de mayo 2017.

El ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domíguez, denunció este lunes que un grupo violento atentó contra una fábrica de medidores de la Corporación Nacional Eléctrica (Corpoelec), ubicada en la ciudad de Carora, estado Lara. Durante un contacto telefónico para Venezolana de Televisión, el ministro detalló que los asaltantes destruyeron equipos de computación y documentos de la empresa. Además intentaron malograr a un agente de seguridad que logró huir.

Previamente el grupo terrorista intentó incendiar las instalaciones de un Centro de Diagnóstico Integral (CDI), acción repelida por efectivos policiales de la entidad.

“Estos terroristas, aupados por los líderes de derecha y yo denuncio a este señor Julio Borges (representante del partido Primero de Justicia) que ha instado, con los restos de los líderes de oposición, a traer el desasosiego y el desastre”, denunció en el contacto telefónico.

Ministro de Energía Eléctrica: opositores destruyen fábrica de medidores eléctricos en Carora

 

Opositores intentaron quemar el hospital Dr. Victorino Santaella de Los Teques

El Departamento de Registros Médicos y Estadísticas de Salud, ubicado en el piso 1 del Hospital Dr. Victorino Santaella Ruiz, ubicado en Los Teques, fue atacado este domingo por presuntos terroristas que pretendían incendiar el área para crear caos en el nosocomio, informó parte de prensa del centro médico. Eleazar Gutiérrez, subdirector del hospital, informó que el conato sucedió aproximadamente a las 2:30 pm, por lo que se presume que la intención era disimular la acción hasta que fuera incontrolable.

“A esa hora el tránsito en esa área es nulo. Si el personal de seguridad no se hubiera percatado del olor a tiempo, se habría generado un caos”, añadió el galeno.

Aseguró que el incendio quería ser generado en el área de Registros Médicos, el cual maneja las historias de los pacientes ingresados en el hospital.

“Allí tenemos solo papelería, es decir, que si hubieran logrado el cometido de generar un incendio, tendríamos que haber desalojado el hospital por la humareda que se habría generado”, explicó.

Cuerpos de seguridad investigan

Por su parte, Jesús Macías, jefe de Seguridad del centro asistencial, comentó que la primera acción ejecutada por el personal a su cargo fue apagar las llamas provocadas en tres de los estantes, después procedió a notificar a las autoridades y a llamar al cuerpo bomberil del estado, quienes se encuentran elaborando el informe técnico.

“Esto es un acto de saboteo y terrorismo que se intentó aplicar; sin embargo, ya estamos haciendo los trabajos de inteligencia respectivos, tanto la seguridad interna como los cuerpos de seguridad del Estado, para determinar responsabilidades”, añadió el comisario.

Desde el inicio de las protestas promovidas por grupos terroristas de la derecha, este hospital –el único tipo IV de la región– ha sufrido diferentes ataques, uno de ellos ha sido el sabotaje eléctrico, el cual dejó al centro hospitalario sin luz por más de ocho horas.

Origen: Venezuela/Grupos opositores siguen con sus atentados

Gobierno venezolano desarticula grupo terrorista vinculado a la oposición

El vicepresidente venezolano informó sobre la detención de Nixon Leal Toro, vinculado al partido de oposición Primero Justicia, quien organizaba células armadas, cuyo propósito era la desestabilización en el país.

El vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, presentó este martes varias pruebas que involucran a miembros de células armadas que operan en Caracas (capital), durante las manifestaciones convocadas por la oposición de ese país.

El Aissami informó la detención de Nixon Leal Toro, vinculado al partido de derecha Primero Justicia, quien dirigía núcleos terroristas en la nación suramericana junto a cinco personas que también fueron detenidas y que formaban parte del grupo armado.

 

En el proceso de captura también fueron incautadas municiones, artefactos explosivos, bombas lacrimógenas, entre otros instrumentos.

El vicepresidente venezolano detalló que las detenciones se realizaron en el marco de la Operación Zamora, que acabó con varias células armadas durante un mes de trabajo.

El Aissami reveló que, entre los planes de los órganos terroristas, estaba el ataque a la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en Caracas, asediada en las últimas semanas. Asimismo, varios audios revelaron que uno de los miembros del grupo también planeaba atacar a efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).

“Hemos logrado imponer la paz y evitar que estas bandas armadas se hagan de la vida nacional”, aseguró el vicepresidente.

Igualmente, El Aissami hizo un llamado al pueblo venezolano “a condenar y repudiar todas estas acciones violentas (…) que tienen como propósito el desconocimiento de la Constitución”, al tiempo que reivindicó el proceso constituyente como “la vía para dirimir las diferencias”.

Origen: Gobierno venezolano desarticula grupo terrorista vinculado a la oposición

El Messi iraní provoca furor en su país

Escrito por  AFP | CUBASI
El iraní Reza Parastesh, el 8 de mayo de 2017 en Teherán El iraní Reza Parastesh, el 8 de mayo de 2017 en Teherán

Un estudiante iraní se parece tanto al futbolista argentino Lionel Messi que se ha convertido en la estrella local, al punto que la policía se vio obligada a intervenir por problemas contra el orden público.

Este fin de semana, Reza Parastesh fue trasladado a una comisaría y su coche fue confiscado. Su delito: provocar el caos en la circulación tras asaltarlo transeúntes que le pedían “selfis” por las calles de Hamadan, una ciudad al oeste de Irán.

Su parecido con el jugador es tan sorprendente que la cadena de televisión deportiva Eurosport de Reino Unido utilizó por error su foto en Twitter.

El estudiante de 25 años salió del anonimato hace varios meses cuando su padre, también un aficionado al fútbol, lo animó a posar con la camiseta del número 10 del Barcelona. Estas fotos se enviaron enseguida a una página web especializada en deportes.

“Las envié por la tarde y al día siguiente me llamaron para decirme que debía ir rápidamente para una entrevista”, cuenta a la AFP el joven.

Primero reticente, Reza Parastesh se lo toma como un juego. Aparece con el mismo corte de pelo que Messi y su camiseta.

“La gente me ve realmente como el Messi iraní y quiere que imite todo lo que hace. Cuando salgo a alguna parte, la gente se asombra. Estoy muy contento al ver que los hace felices (…) Eso me da mucha energía”, explica.

Como muchos iraníes, Reza es un apasionado del fútbol y, aunque no juega entre los grandes, aprende algunos movimientos técnicos que hacen que todo sea más convincente.

Además, se acuerda muy bien del último partido entre Irán y Argentina en el Mundial de 2014. Messi había marcado en el minuto 91 de juego, privando así a la República Islámica de clasificarse para la siguiente fase. Esa noche, el padre de Reza estaba furioso.

“Tras el encuentro, mi padre me llamó y me dijo: ‘No vengas a casa esta noche (…) ¿por qué has marcado un gol contra Irán?’ yo le respondí: ‘pero no fui yo'”, relata.

Parastesh sueña con encontrarse con su héroe en Barcelona, incluso convertirse en su doble a tiempo completo. “Siendo el mejor futbolista de la historia, claramente tiene demasiadas cosas que gestionar. Podría ser su representante cuando esté desbordado”, concluye.

Noticias de Cuba y el Mundo

«Algún día el yunque, cansado de ser yunque, pasará a ser martillo»

El joven cubano

Un blog de la vanguardia juvenil cubana

Cuba por Siempre

"Cuba es pueblo que ama y cree, y goza en amar y creer." José Martí

Bienvenidos al mundo de la tecnología

Blog de Tecnología y la informática

Blog de Tecnología

Recursos para Secundaria

El blog de tecnología

Un sitio sobre la asignatura de Tecnología

Santiago Arde

Es Santiago y siento orgullo

A %d blogueros les gusta esto: