En Venezuela: Familiares de hombre golpeado por hordas opositoras en CCCT se pronunciaron (+fotos)

Tomado de LA IGUANA TV

Familiares de una de las víctimas que fue atacada por un grupo de manifestantes opositores en horas de la tarde de este jueves dentro de las instalaciones del Centro Ciudad Comercial Tamanaco (CCCT), en Caracas, rechazaron contundentemente la actitud violenta tomada por el grupo de la derecha tras confundir al señor con un funcionario del Gobierno nacional.

A través de la red social Instagram, la hija de la víctima, Verónica Ramírez, manifestó su repudio a esta golpiza injustificada y afirmó que su padre no es chavista, como fue acusado, sino, al contrario, es un seguidor de la oposición que apoyó con insumos, en más de una oportunidad, a los estudiantes para que acudieran a las marchas.

“Este es mi papá. Ningún chavista, ningún Escarrá, ningún enchufado, ningún asesino. El día de hoy mi papá fue víctima de una coñaza en el CCCT porque simplemente un grupo de opositores lo confundió con algún dirigente oficialista… Hoy mi papa también fue víctima de la violencia no justificada porque alguien se confundió”, escribió Ramírez.

Al respecto, una de las sobrinas del agredido, también publicó en su cuenta en la red social el siguiente mensaje: “Hola, aquí en esta foto les muestro a mi familia y a mi tío, quien ha sido hoy agredido en el CCCT confundiéndolo con personas del gobierno, fue brutalmente golpeado gracias a la intolerancia que estamos viviendo. Señores, esta situación no la va a cambiar que Maduro salga del poder, esta situación va a cambiar cuando elevemos nuestro nivel de conciencia, cuando el odio que hay entre cada uno de nosotros lo transformemos en amor”.

Esta no es la primera vez que fanáticos de la oposición han intentado linchar dentro de este establecimiento capitalino a otros venezolanos por su presunta vinculación con el Gobierno Bolivariano. Ese mismo jueves, un efectivo de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) fue insultado y agredido físicamente por un grupo violento de la derecha.

Se trata de acciones que dejan en evidencia, una vez más, el odio y la intolerancia existente dentro de las filas opositoras, cuyas ansias de acabar con el proceso revolucionario los lleva a atentar contra la integridad física de sus propios compatriotas.

(LaIguana.TV)

sustento-1-familiares.jpg

sustento-2-familiares.jpg

sustento-3-familiares.jpg

sustento-4-familiares.jpg

¡Impactante! Video del vehiculo que atropelló a decenas de personas en Times Square

Tomado de YOU TUBE

Comunicado | Gobierno repudia declaraciones de Trump contra Venezuela

Tomado de ULTIMAS NOTICIAS
Trump ofreció las declaraciones durante su encuentro con el presidente colombiano Juan Manuel Santos

Jhon Cisneros.-El ministro del Poder Popular para Comunicación e Información, Ernesto Villegas, dio lectura a un comunicado emitido por la Cancillería de la República en la que repudian las declaraciones ” injerencistas” del presidente de los Estado Unidos, Dolad Trump en contra de Venezuela.

“La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump el día 18 de mayo de 2017 en su encuentro con el presidente colombiano Juan Manuel Santos. Las agresiones del señor Trump contra el pueblo venezolano, su Gobierno y sus instituciones han sobrepasado todos los límites; en tan solo cuatro meses de gobierno se ha reunido con 3 presidentes de la región y ha llamado el injerencismo grosero de esos Gobiernos a través de OEA y de su inepto secretario general a fin de desestabilizar el país, alterar la paz , intervenir y tutelar a Venezuela”.
El comunicado también condena que los Estados Unidos viola de manera constante los Derechos Humanos y ” ha protagonizado  más de un centenar de invasiones a naciones soberanas desconociendo  el derecho internacional y el sagrado principio de igualdad entre las naciones”.
“La República Bolivariana de Venezuela lamenta que el presidente Trump se haya dejado imponer la política injerencista y agresiva que han sostenido sus empleados del Departamento de Estado hacia Venezuela. Es lamentable así mismo que Trump en su declaración haya confesado que sus opiniones se basan en los contenidos que contra Venezuela difunden las mismas corporaciones mediáticas, cuyas campañas de noticias falsas Fox News que ha sufrido él en carne propia”.
“El Gobierno bolivariano exige que el Gobierno de los Estados Unidos cese de inmediato el financiamiento a sectores extremistas de la oposición venezolana. La República Bolivariana de Venezuela repudia las declaraciones del presidente Donald Trump en su afán de desprestigiar a nuestro país ante el mundo”.

Aquí el comunicado íntegro. 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA RELACIONES EXTERIORES

COMUNICADO

La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las declaraciones del Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU), Donald Trump, el día 18 de mayo de 2017, en el marco de su encuentro bilateral con el Presidente de la República de Colombia, Juan Manuel Santos, en la ciudad de Washington, D.C.

Las agresiones del presidente Trump contra el pueblo venezolano, su gobierno y sus instituciones han sobrepasado todos los límites. En tan sólo cuatro meses de gobierno se ha reunido con tres Presidentes de la Región, y ha llamado al menos a otros cuatro, para alentar el injerencismo grosero de esos gobiernos a través de la OEA, y de su abyecto Secretario General, a fin de desestabilizar el país, alterar la paz e intervenir y tutelar a Venezuela.

Son un absurdo de antología las expresiones proferidas por el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, siendo que en su país se violan en forma horrible, sistemática y masiva los derechos humanos; su modelo de expansión financiera especulativa ha originado la mayor desigualdad en el mundo; su complejo industrial militar y mediático ha sido el causante de violencia letal contra la humanidad; la promulgación de medidas coercitivas unilaterales con implicaciones extraterritoriales han obstaculizado el pleno desarrollo social y económico de los pueblos; ostenta el récord de haber lanzado el único ataque nuclear en la historia del mundo; y ha protagonizado más de un centenar de invasiones a naciones soberanas, en descarado desconocimiento del Derecho Internacional y el sagrado principio de la igualdad entre las naciones.

Las posiciones extremas de un gobierno que recién comienza no hacen sino confirmar la naturaleza discriminatoria, racista, xenofóbica y genocida que ha caracterizado a las élites del gobierno estadounidense en contra de la humanidad y en contra de su propio pueblo, maximizadas ahora por la nueva Administración que reivindica la supremacía blanca anglosajona por sobre el resto de los pueblos y culturas del planeta.

Es realmente una desgracia que se practique la supremacía blanca a través de “la articulación de una filosofía que ayuda y consuela a los racistas”, en palabras de Martin Luther King, con la que se desconocen no sólo los derechos del pueblo estadounidense sino también las luchas por los derechos civiles en ese país.

Resulta sorprendente que el presidente Trump se dice preocupado por Venezuela al lado del presidente del país que es el principal productor de drogas del mundo, que ostenta las mayores fosas comunes del continente, que cuenta con nueve mil quinientos presos políticos y sesenta mil seiscientas treinta personas desparecidas en los últimos 45 años; donde según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), uno de cada tres niños vive en condiciones de pobreza multidimensional, donde el 80% de los niños no tienen acceso a la educación inicial, donde la mitad de los trabajadores están en el sector informal, donde el 42% de hogares rurales vive en condiciones de inseguridad alimentaria, donde los paramilitares y el narcotráfico controlan la vida política, económica y social del país, y donde además, Estados Unidos tiene siete bases militares que amenazan la paz regional.

Para Venezuela es desconcertante, además, el lamentable y humillante tono utilizado por el presidente Trump contra el presidente Santos en varios momentos de la entrevista.

Como si fuera poco, es pasmoso que el presidente Trump pretenda atender la situación en Venezuela recurriendo a los gobiernos de países como Brasil, sumido en la más bárbara crisis moral e institucional del planeta, Argentina cuyo presidente aparece en la lista de los primeros líderes mundiales por corrupción, Perú cuya crisis social y de derechos humanos es vergonzante, y México, devenido en un Estado Fallido a merced de la violencia, la desigualdad y el narcotráfico.

Lamenta la República Bolivariana de Venezuela que el presidente Trump se haya dejado imponer la política injerencista y agresiva que han sostenido sus subalternos del Departamento de Estado hacia Venezuela, que ha costado muchos sufrimientos al pueblo venezolano.

Es lamentable, asimismo, que el presidente Trump en su declaración haya confesado que sus opiniones se basan en los contenidos que contra Venezuela difunden las mismas corporaciones mediáticas cuyas campañas de noticias falsas ha sufrido él en carne propia.

Exige el Gobierno Bolivariano que el gobierno de EEUU cese de inmediato el financiamiento ilegal a través de sus agencias a factores extremistas de la oposición venezolana, que han abandonado el camino de la política para adoptar la violencia, que incluyen formas de terrorismo, como vía de presión para derrocar a un Gobierno legítimamente electo, por mecanismos ajenos a los previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Ninguno de los actos ilegales causados por estos factores proestadounidenses en Venezuela serían tolerados dentro del territorio de EEUU, donde con certeza serían juzgados férreamente con su legislación antiterrorista.

La República Bolivariana de Venezuela, en defensa de su soberanía, obedeciendo los mandatos de su pueblo y la tradición de sus Libertadores, repudia las declaraciones del presidente Trump, y lamenta que el mandatario haya tomado la senda ya fracasada de la era Bush y Obama, éste último quien firmó y ratificó la insólita Orden Ejecutiva que califica a Venezuela como una amenaza, sirviendo la mesa al extremismo estadounidense para agredir a nuestra Patria.

Parece cumplirse profecía de Bolívar: “Los EEUU parecen destinados por la Providencia a plagar la América de hambre y miserias en nombre de la Libertad”.

Pero Venezuela resiste ¡y vencerá!

Exigen declarar la emergencia alimentaria en Argentina… Y no es Venezuela

Por Stella Calloni | RED EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD

Mil ollas populares instaló este miércoles el movimiento social Barrios de Pie en el centro y distintos puntos de ingreso a esta capital, y a nivel nacional para exigir al gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri que declare la emergencia alimentaria, al denunciar que más de 40 por ciento de niños que asiste a los comedores populares están en riesgo de desnutrición, ante la gravedad de la crisis social.

Fuente: La Jornada

Con la consigna un alimento por una sonrisa, en cada lugar donde se instalaron las ollas populares se recibieron donaciones de leche en polvo para los comedores que mantiene esta organización social. Desde las primeras horas de la mañana comenzaron en el Obelisco instalando dos ollas en la Plaza de la República y en distintos puntos de ingreso a la ciudad donde realizaron actos movilizándose en la tarde hacia el Congreso.

Los dirigentes advirtieron que el gobierno debe actuar con urgencia y revisar la política económica, que cada día arroja más trabajadores despedidos a las calles, mientras que se ha triplicado la cantidad de niños que concurren a los comedores solidarios para por lo menos comer una vez al día.

Denunciaron asimismo que los niveles de consumo de leche son los más bajos desde la grave crisis de finales de 2001, que paralizó al país. Barrios de Pie asiste a unos dos mil comedores donde alimentan a unos 50 mil niños, de los cuales casi la mitad esta bordeando la desnutrición, tema que fue también debatido en estos días en los barrios pobres de esta capital y el conurbano bonaerense.

“El dinero no alcanza para llegar a fin de mes y los tarifazos han destruido los salarios. No se pueden comprar alimentos ni medicamentos por los altos precios y varias iglesias han abierto nuevos comedores para adultos”, señalan los dirigentes.

Todo esto los llevó a redactar un proyecto que entregaron este miércoles a los diputados, exigiendo que se establezca la emergencia alimentaria en todo el país y que se destine para ello 10 mil millones
de pesos, debido al alto riesgo de malnutrición que se detecta en gran parte de los niños y adolescentes que concurren a comedores comunitarios infantiles.

El proyecto contempla la creación de un Consejo Nacional de la Emergencia Alimentaria, integrado por tres representantes del gobierno nacional y tres de los movimientos sociales, para garantizar los
requisitos nutricionales de niños, niñas y jóvenes ce cero a 14 años de edad en situación de vulnerabilidad que padezcan de desnutrición o malnutrición.

También deberá elaborar un mapa territorial que identifique precozmente las situaciones vulnerables y ofrecer estrategias alternativas así como fortalecer los programas alimentarios, suministrando de manera directa y sistemática los alimentos.

Esta jornada de protesta continuaba la noche de este miércoles, donde se entrecruzaron otras marchas, después que el martes los gremios de docentes universitarios, las federaciones estudiantiles y las
organizaciones de científicos reclamaron mejoras en los sueldos del sector, rechazaron las políticas educativas del gobierno y el reciente fallo del 2×1 dictado por la Corte Suprema, que abre la puerta para que salgan de prisión condenados por delitos de lesa humanidad.

Los miles de manifestantes fueron desde el Congreso, donde estuvo instalada la Escuela Itinerante, -visitada por miles de personas, en apoyo de las luchas docentes- y fueron al Ministerio de Educación y luego a Plaza de Mayo. Entre los manifestantes había profesores, científicos y estudiantes universitarios, que marcharon también con una consigna que era la defensa de la universidad pública, amenazada por discursos de funcionarios gubernamentales y del propio presidente.

Celebramos esta movilización, que una vez más demuestra que debemos derrotar al gobierno de los gerentes desde las calles, en unidad, de la misma manera que lo hicimos la semana pasada por Memoria, Verdad y Justicia; y de la misma forma que lo haremos cada vez que quieran tocar los derechos de nuestro pueblo, se leyó en un fragmento del documento que aprobaron las agrupaciones estudiantiles.

También cooperativistas tomaron la sede del Ministerio de Energía, en protesta por los aumentos de luz, que resultan millonarios para la mayoría de las pequeñas y medianas empresas. El anuncio de un nuevo aumento de 50 a 300 por ciento de la luz, ha encendido el alerta en todo el país. Las importaciones están destruyendo las industrias nacionales y las cooperativas que pudieron rescatar empresas fundidas en la crisis del 2001.

En tanto, el presidente Mauricio Macri y sus funcionarios se aumentaron 20 por ciento su salario, lo que aparece como una provocación cuando a la vez se está destruyendo la obra social estatal y decenas de medicamentos ya no pueden ser adquiridos a bajos precios por los jubilados. Los gremios y advierten que no hay ningún signo de que el gobierno cambie su política todo lo contrario, se promete más ajuste y hay serias advertencias de que vamos camino al espejo de 2001.

Caso Julian Assange: Fiscalía sueca cierra causa de violación

Foto: Granma

La Fiscalía sueca anunció este viernes que pone fin a la investigación contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por supuesta violación a una mujer, con lo cual cerró una saga judicial abierta en 2010, reporta la cadena Telesur.

“La fiscal Marianne Ny decidió archivar la investigación por presunta violación contra Julian Assange”, indicó la Fiscalía en un comunicado.

En el texto el ente precisó que explicará esta decisión en una rueda de prensa en Estocolmo (capital sueca), a las 12H00 locales (10H00 GMT).

Para Assange, quien ha negado desde el principio todas las acusaciones en su contra por la mujer, es una victoria clave en su objetivo de salir de la embajada ecuatoriana en Londres, capital de Inglaterra.

Assange vive refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012 por temor a que la orden de arresto en su contra se haga efectiva y una vez extraditado a Suecia las autoridades de este país le entreguen a Estados Unidos, donde se le busca por la publicación de documentos clasificados en WikiLeaks.

En días previos, el abogado de Assange había solicitado al Tribunal de Distrito de Estocolmo que se pusiera fin a la orden de arresto contra su cliente, al argumentar que debía abandonarse ahora que Estados Unidos había expresado su deseo de imputar al fundador de WikiLeaks.

“Dado que Estados Unidos está tratando de cazar a Assange, tiene que hacer uso de su asilo político y Suecia tiene que asegurarle que no tiene por qué permanecer en la embajada”, dijo entonces el abogado, Per Samuelson.

“Si anulan la orden de detención habrá una posibilidad de que vaya a Ecuador y después pueda utilizar su asilo político en un país entero”, añadió. Ecuador dio asilo a Assange en 2011 pero el australiano no ha podido salir de su embajada en Londres desde entonces, conocedor de la orden inmediata de arresto que pesa en su contra.

El cierre de la causa se produce poco después de que la exanalista militar Chelsea Manning fuese liberada tras siete años presa en una cárcel por filtrar datos secretos de Estados Unidos a WikiLeaks.

A pesar del anuncio de la Fiscalía sueca, la Policía británica afirmó que detendrá a Assange si abandona la embajada por supuestamente violar su libertad condicional cuando se refugió ahí en 2012.

La Justicia británica “emitió una orden de arresto de Julian Assange cuando no se presentó a la corte el 29 de junio de 2012”, recordó la Policía en un comunicado, en el cual agrega que “está obligada a ejecutar la orden”, si bien Assange afrontaría “un delito mucho menos serio” que el de violación, del que fue sospechoso hasta este viernes.

Rubrican Cuba y Ecuador protocolo para ampliar preferencias arancelarias

Cuba y Ecuador forman acuerdos en materia arancelaria
Foto: Prensa Latina
Cuba y Ecuador reforzaron sus nexos comerciales con la firma del tercer protocolo para ampliar y profundizar las preferencias arancelarias, como parte del Acuerdo de Complementación Económica que mantienen ambos estados por más de una década, destaca PL.

La rúbrica del documento legal estuvo a cargo del ministro de Comercio exterior, Juan Carlos Cassinelli, y el embajador cubano en Quito, Rafael Dausá.

Según explicó el titular ecuatoriano, tras la rúbrica, el protocolo permitirá incluir nuevos productos en la lista de desgravación y profundizar las preferencias en los impuestos de varias subpartidas, lo cual implica incremento de la presencia de este país sudamericano en un mercado de más de 11 millones de personas.

Asimismo, precisó que bajo el Acuerdo se favorecerán un total de 915 líneas arancelarias, lo cual representa el 93 % del comercio de este territorio andino hacia la Mayor de las Antillas.

Por su parte, el jefe de la diplomacia cubana en Ecuador advirtió que los ítems beneficiados en esta ocasión para el archipiélago son 99, los cuales se suman a los anteriores 664, mientras por la parte ecuatoriana serán 118 las líneas arancelarias con preferencia.

‘El Acuerdo cubre casi la totalidad de la oferta exportable real de ambos países’, aseguró el embajador.

Los productos identificados con posibilidades de incorporarse al flujo comercial desde el territorio insular a este estado pertenecen a los sectores de metalmecánica, biofarmacéutico, mientras por el lado ecuatoriano entrarían a Cuba con beneficios algunos de la industria agroalimentaria, insumos hoteleros y de construcción.

El Acuerdo cuenta además con capítulos avanzados en las principales materias comerciales como Normas de Origen, medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Obstáculos Técnicos al Comercio y Solución de Diferencias, entre otras, puntualizó Dausá.

El diplomático aprovechó la ocasión para hacer referencia a numerosas potencialidades que en su criterio quedan por aprovechar, las cuales facilita el actual instrumento comercial.

A su juicio existen productos que pudieran ser comercializados con competitividad y eficiencia.

Datos del Ministerio de Comercio Exterior de Ecuador indican que en el período 2012-2016, el superávit comercial de Quito con La Habana promedió 11,1 millones anuales de dólares.

El Acuerdo de Complementación Económica es un instrumento comercial amparado por el Tratado de Montevideo, que creó la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) y entró en vigor el 10 de mayo de 2010.

La reunión de la Comisión Administradora, sostenida en la sede de Comercio Exterior de Quito, fue la tercera llevada a cabo entre las partes desde la implementación del mecanismo.

Cuadrillazo de la OEA contra Venezuela

Tomado de LENTE LATINOAMERICANO

Resultado de imagen para Cuadrillazo de la OEA contra Venezuela

 

Por MANUEL CABIESES DONOSO/ Revista Punto Final

Es una vergüenza para Chile la participación del gobierno de la presidenta Bachelet en el cuadrillazo de la OEA contra la República Bolivariana de Venezuela. Bajo el comando de EE.UU., un grupo de gobiernos cipayos están empeñados en aplicar a Venezuela la Carta Democrática Interamericana. Esto permitiría expulsar a Venezuela y dejar vía expedita a una intervención que la oposición venezolana está pidiendo a gritos.

Once de los 34 Estados de la OEA, entre ellos Chile, forman la punta de lanza de esta operación. En ese triste papel Chile -víctima en el pasado de agresiones similares- aparece coludido con el presidente golpista y corrupto de Brasil, con el rey del contrabando que gobierna Paraguay y con el mafioso mandatario de Argentina. Bien los caracterizó otro miembro del grupo, el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski. Horas después de entrevistarse con el energúmeno de la Casa Blanca, PPK declaró que para el gobierno estadounidense: “América Latina es como un perro simpático que está durmiendo en la alfombrita y no genera ningún problema”… a excepción de Venezuela, puntualizó.
Hace casi medio siglo Chile sufrió la dura experiencia que hoy afronta Venezuela. El intento de construir el socialismo “con sabor a vino tinto y empanadas”, provocó la rabiosa reacción de la oligarquía y del imperio. La desestabilización en Venezuela sigue el mismo patrón del plan que la CIA aplicó en Chile. Ese solo antecedente -sin necesidad de invocar nuestros lazos históricos de hermandad con Venezuela- bastaría para negarse a toda complicidad con la puñalada trapera contra Venezuela. No existe razón alguna para que Chile participe en la jauría que azuza EE.UU. Es, además, penoso que una militante del partido al que perteneció el presidente Salvador Allende -y ella misma luchadora en la resistencia contra la dictadura- sea quien orienta hoy una política internacional sometida a los intereses del imperio.
No es la primera vez que un gobierno chileno de la misma naturaleza política participa en una agresión contra Venezuela. El 11 de abril de 2002 el gobierno de Ricardo Lagos -también “socialista”- apoyó el golpe que derrocó por 72 horas al presidente Hugo Chávez. La Cancillería -entonces a cargo de la DC Soledad Alvear- emitió un comunicado que vale la pena reproducir: “El gobierno de Chile lamenta que la conducta del gobierno venezolano haya llevado a la alteración de la institucionalidad democrática, con un alto costo de vidas humanas y heridos, violando la Carta Democrática Interamericana a través de esta crisis de gobernabilidad”. Como se puede apreciar, es el mismo contenido de las declaraciones que ahora suscribe el gobierno de Bachelet.
En contraste con esa actitud hay que recordar que el gobierno conservador del empresario Jorge Alessandri Rodríguez se negó en 1962 a votar la expulsión de Cuba de la OEA. Chile se abstuvo junto con Argentina, Brasil, Bolivia y Ecuador que resistieron con dignidad la presión norteamericana, aunque no se atrevieron a votar en contra.
El gobierno de Bachelet da la espalda a la realidad venezolana, tan parecida a la de Chile de los 70. El presidente Nicolás Maduro fue elegido en abril de 2013 y su mandato constitucional termina en 2019. El Consejo Nacional Electoral -cuyo desempeño ha sido reiteradamente elogiado por organismos internacionales independientes- ha programado para el segundo semestre de este año las elecciones de 23 gobernadores, legislaturas estaduales y municipios. La oposición exige “elecciones generales” ahora, lo cual no está previsto en la Constitución. Tal exigencia inconstitucional es la que apoyan EE.UU. y los 11 perritos falderos de la OEA.
El gobierno venezolano es calificado como “dictadura” en la campaña internacional que dirigen expertos en guerra sicológica. No obstante, en Venezuela se realizan elecciones y plebiscitos con más frecuencia que en cualquier otro país del mundo; hay más de cien partidos políticos (solo en la Mesa de Unidad Democrática, estado mayor opositor, hay 17 partidos); la Asamblea Nacional y varias gobernaciones están bajo control opositor; existe absoluta libertad de expresión -hay medios que llaman sin tapujos a derrocar al gobierno-; la manifestación pacífica no tiene ninguna restricción; etc. ¡Curiosa tiranía que -por añadidura- tiene la Constitución Política más democrática de América Latina, redactada en Asamblea Constituyente por quienes fueron víctimas de dictaduras!
Los partidos opositores, en cambio, poseen un nutrido prontuario de violaciones de los derechos humanos. Acción Democrática (socialdemócrata) y Copei (socialcristiano), que se turnaron en el gobierno entre 1958 y 1998, cometieron más de 10 mil violaciones de esos derechos, entre ellos 1.425 asesinatos y 459 desapariciones forzadas como demuestra el documentado “Informe de la Comisión por la Justicia, la Verdad y la Reparación” que la fiscal Luisa Ortega Díaz presentó el pasado 24 de marzo.
El pueblo venezolano hoy -como ayer hizo el chileno- está demostrando amplio respalda a su gobierno que resiste a pie firme todas las agresiones. La alianza del pueblo y la Fuerza Armada Nacional proporcionan solidez a la revolución bolivariana que fundó Chávez. Venezuela exige paz y respeto a su soberanía para labrar su destino sin injerencia extranjera. El deber de Chile es apoyar esa causa que revive en el Caribe nuestra tragedia de los años 70.

MANUEL CABIESES DONOSO