Video fuerte: pueblo de Táchira casi lincha a Guevara en Aeropuerto. Lo salva PNB

Tomado de LA IGUANA TV

Un grupo de personas a la voz de “asesino” recibieron al diputado a la Asamblea Nacional Freddy Guevara en el aeropuerto de Santo Domingo, estado Táchira, cuando este se disponía a abandonar la entidad luego de haber participado este sábado en las protestas contra el presidente Maduro.

Tal como se aprecia en el video, Guevara fue protegido por los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana que resguardaban el lugar, en pleno cumplimiento de sus funciones de autoridad.

Vale acotar que esta reacción de la gente es un síntoma del fracaso social que ha tenido Guevara, con sus convocatorias a mantenerse en las calles, así como la oposición en general, con la falta de un proyecto país que convenza al pueblo.

(LaIguana.TV)

Todos los pueblos del continente con Venezuela !

Hacemos un llamado enérgico a las instituciones y pueblos del continente desde la plataforma continental ALBA Movimientos para detener el asedio injerencista del imperialismo a través de la OEA contra la República Bolivariana de Venezuela, como parte de la agenda de violencia que partidos políticos de la derecha venezolana han desatado contra la población venezolana que solo quiere paz y que se resuelvan los problemas fundamentales generados por la acción coordinada entre burguesías nacionales y corporaciones trasnacionales.

Denunciamos que toda esta situación es consecuencia de un plan orientado por el Departamento de Estado de los EEUU, una clara prueba de ello es el grotesco ejercicio militar conjunto que promueven en este momento en frontera venezolana con la vergonzosa colaboración de los gobiernos de Colombia, Perú y Brasil; gobiernos lacayos del imperialismo y títeres de la agenda neoliberal mientras sus poblaciones cada día son más pobres y viven en peores condiciones.

  1. Respeto a la soberanía venezolana, basta de injerencia extranjera

Los llamados que se hacen desde el gobierno de Washington y desde su ministerio de colonias, la OEA, violan la soberanía venezolana y la constitución de ese país. Lo más preocupante es que promueven y legitiman la confrontación fratricida, además pretenden amenazar militarmente, cosa que ya creímos superado en nuestro continente.

2. Exigimos el cese de la violencia fascista que intenta instalar la derecha en las calles

La mayoría de la población venezolana sale día a día a las calles pero a trabajar y lo ve impedido por focos violentos promovidos por la derecha política que moviliza a miles de venezolanos opositores al gobierno hacia emboscadas repitiendo el guion que ya vimos en abril de 2002.

3. Apoyo contundente a la iniciativa del Presidente Nicolás Maduro: constituyente popular

Venezuela en los últimos 17 años ha sido un ejemplo para la región a partir de la constituyente del 98. Ha logrado desarrollar un robusto modelo democrático varias veces validado con importantes niveles de participación y organización, así como una contundente agenda de disminución de la pobreza y garantía de derechos humanos. Hoy renuevan el compromiso del legado del Comandante Hugo Chávez, convocando al pueblo como poder originario, para solucionar entre todos y todas los verdaderos problemas fundamentales del país ante la negativa de las elites de dialogar y consensuar una verdadera ruta para superarlos.

Bajo estas consignas centrales nos declaramos en movilización permanente para defender la revolución bolivariana que ha sido garante de defensa de la soberanía nacional, apego a la democracia delineada en la Constitución Nacional y protección del pueblo de las amenazas económicas y la violencia. Venezuela es corazón también de las iniciativas de integración desde la cooperación y la solidaridad pero sobre todo es esperanza para las clases trabajadoras y desposeídas de que otro modelo de sociedad es posible, una alternativa al modelo de despojo del capital que hace ricos a pocos y pobres a la inmensa mayoría que pagamos la crisis de este sistema caduco.

Por eso levantamos la campaña de defensa permanente titulada Venezuela Corazón de Nuestramérica para posicionarla en las calles y en las redes.

Por la soberanía de nuestros pueblos

Somos paz, somos pueblo

Seguimos caminando por la Patria Grande

Viviremos y venceremos

Coordinación Política-ALBA Movimientos

17 de mayo de 2017

Las páginas perdidas del Diario del Che

Resultado de imagen para diario del che

Cumple 30 años la edición ilustrada del cuaderno del guerrillero

Autor: Yenia Silva Correa | internet@granma.cu

La edición ilustrada del Diario del Che en Bolivia (derecha) se publica por primera vez en octubre de 1987. En esta versión aparecen todos los apuntes del Guerrillero Heroico, además de las fotos de todos sus compañeros de lucha en el país sudamericano. Hasta el momento este texto tiene tres ediciones, cuatro reimpresiones y se ha traducido a unos cuatro idiomas. Foto: Yaimí Ravelo

En 1968 —el año siguiente de la caída en combate de Ernesto Guevara de la Serna— se publica en Cuba el Diario del Che en Bolivia. A aquella edición le faltaban 13 páginas que habían sido censuradas entonces por militares bolivianos.

Además de la omisión en el texto, había desconocimiento sobre el lugar donde estaban sepultados el combatiente argentino – cubano y sus compañeros de lucha.

«Creo que el Che estaría agradecido de que aparezcan (en el diario, n.r.) todos sus compañeros», subraya la destacada investigadora Adys Cupull Reyes, autora junto a Froilán González García de los libros De Ñacahuasú a La Higuera y La CIA contra el Che. Foto: Yaimí Ravelo

A mediados de los años 80 del siglo XX un equipo de especialistas cubanos recorrió la ruta boliviana que describe Guevara en su texto. Una de las investigadoras que trabajó en este proyecto es la reconocida autora Adys Cupull Reyes.

«Nosotros queríamos que fuera didáctico. El Che dice que comieron tatú y nosotros retratamos al tatú. Queríamos presentarles los animales que él mencionaba para que lo conocieran.

«Llevábamos cámaras. Ahí comenzamos a tirar fotos de los lugares.

A partir de este trabajo que hicimos, todo ese camino que él va trazando en su diario nosotros los fuimos siguiendo pero buscando y hablando con las personas.»

La investigación en tierras bolivianas tuvo el apoyo de los lugareños, quienes condujeron a Adys y a Froilán González García, también investigador, por intrincados parajes para que pudieran llegar a quienes tenían las respuestas a sus interrogantes.

«Esa es la importancia de gente humilde que por 30 años guardó ese secreto y cuidó el lugar donde estaban enterrados los cubanos y los bolivianos.»

LOS BOLIVIANOS NO TENÍAN LA CULPA

A comienzo de los 80 se reanudan los lazos entre Cuba y Bolivia. Es en este contexto que nuestra entrevistada llega a aquel país.

«Habíamos leído sobre el Che, pero solo conocíamos el diario que apareció en el 68. Teníamos el interés de conocer más, porque ya habíamos hecho investigaciones sobre Julio Antonio Mella y sobre Martí.

«Llegué con una sensación e imagen de que los bolivianos tenían culpa de lo que había pasado. Sin embargo, esta investigación me hizo conocer a Bolivia y saber cuánto habían sufrido.

«Hubo cosas que se hicieron en la investigación que si no es por el pueblo boliviano, no se pueden hacer. Ellos lloraron cuando se iban a llevar los restos. No querían que los trasladaran. Allí donde los guerrilleros estaban enterrados ahora hay piedras y un mausoleo.»

Como parte de la búsqueda fue necesario entrevistar a militares, que al momento del asesinato del Che, operaban en la zona próxima a La Higuera.

«Salvo los que por excepción decían que (el Che, n.r.) estaba enterrado, los militares que habían operado allí decían que lo habían quemado y esparcido. Era una versión oficial y contra esa versión oficial nosotros empezamos a investigar.

«Tuvimos la colaboración de mucha gente, de archivos que se abrieron, fotografías y documentos que nos entregaron. Eso nos alentó y nos hizo saber cómo eran ellos (los bolivianos, n.r.). No era como yo creía. No tenían culpa de nada. Habían sido víctimas.»

FIDEL PREVISOR

A partir de lo que el Che fue señalando en los apuntes que tomó entre 1966 y 1967, y de las visitas a lugares que menciona en su cuaderno, los especialistas cubanos corroboran que el texto publicado en 1968 con la introducción de Fidel Castro había sido mutilado.

«Nos dimos cuenta de que al diario le faltaban páginas. En la introducción Fidel lo señala cuando dice: ‘(…) no han llegado aún (…)’. ¡Qué provisor! Él sabía que iban a llegar.

«Cuando llegamos allá empezamos a hurgar entre los bolivianos, en las agencias de prensa como El Diario, en el periódico Presencia, que era muy leído, y resultó que ellos lo tenían publicado ya.»

Las imágenes, las acotaciones y las fotos que aparecen en la edición ilustrada del Diario del Che en Bolivia fueron hechas por Adys y Froilán durante su estancia en el país sudamericano en la década del 80.

«No solamente aparecieron los nombres y las fotos de los lugares, de las montañas, de las personas, sino también los mapas de donde hubo combate. Son mapas que trajimos de Bolivia. Aquí colaboraron con nosotros Harry Villegas, un sobreviviente, y Tamayo. Ellos verificaban y ratificaban. No fue una cosa hecha por una sola persona.

«En la búsqueda indicamos además de los lugares, los mapas y las fotografías; ampliamos las voces que aparecen en quechua, aimara y guaraní, buscamos los significados con las personas que lo hablaban en esas regiones porque fuimos acompañados en determinados momentos por un guía que sabía guaraní. Después un profesor de esa lengua nos explicó acerca de los vocablos.»

TERMINA LA MISIÓN

El año 1987 no solo significó el vigésimo aniversario del asesinato del Che en Bolivia, sino también el fin de la misión que Adys llevaba realizando en aquel país. Asegura que estuvieron por allá desde el 83.

Hace algunas precisiones para Granma Internacional sobre el término de la investigación: «Ya finalizando el 86 teníamos una serie de fotos. Creo que fue a principios del 87 que con todo aquello hicimos una maqueta. ¿Cómo podía ser el diario ilustrado de manera que se entendiera más? Ya teníamos fotos de los guerrilleros.

«Esa maqueta se la llevamos al comandante Juan Almeida porque él dirigía una comisión de temas históricos. Fue una conversación muy profunda. Él miró todo, hizo sugerencias y al final nos dijo: ‘Lo único que les pido es que sean consecuentes con lo que ustedes van a escribir y hacer’.

Y le dieron la tarea a la Editora Política para que hiciera la edición del diario. Trabajamos mañana, tarde y noche con entusiasmo y con deseo de saber y de dar a conocer los resultados.»

Finalmente en octubre de 1987 sale a luz pública la edición ilustrada del Diario del Che en Bolivia. Esta vez aparecen en él todas las páginas que traía el original.

«Por primera vez salieron las fotografías de cada uno de los guerrilleros. Todavía en los años ’80 no se sabía quiénes eran. Estaban los seudónimos, pero no se conocía el nombre. Incluso había algunos bolivianos que tuvieron que hacerles las fotos en el Departamento Central de Criminalística.

«Ahí estaban los que él decía que pertenecían en la vanguardia, en la retaguardia, los que habían quedado fuera porque habían entrado ahí pero no eran confiables y había que tenerlos aparte. Te das cuenta de la cantidad que eran. En total eran 50, pero se habían desplegado miles de soldados a su alrededor.»

Hasta la fecha el texto ha sido traducido al inglés, al italiano, al turco también y al ruso. Tiene tres ediciones, cuatro reimpresiones y sigue despertando interés entre los que admiran al inolvidable combatiente.

LA DIMENSIÓN INFINITA DEL CHE

El objetivo inicial de la investigación que llevó a Adys a suelo boliviano no era escribir sobre el Guerrillero Heroico; pero los datos que recopilaron, las entrevistas realizadas y los lugares visitados, proporcionaron material suficiente para hacer más de un libro.

Todas estas publicaciones no solo honran la memoria del hombre de proporciones épicas que fue Ernesto Guevara de la Serna, sino la de todos los que lo acompañaron entre 1965 y 1967 en lo que fueron sus últimos días como luchador internacionalista.

Uno de lo textos más conocidos es La CIA contra El Che, en el que una vez más los autores contaron con el apoyo de campesinos y de personas humildes «Tuvimos la osadía de publicarlo en el año 1992. Ese texto es uno de los más editados. Fue premiado por la Academia de Ciencias de Cuba y por el Instituto Cubano del Libro.

«En De Ñancahuasú a La Higuera se ve todo el dolor y todo el sacrificio de aquella gente humilde que no conocía nada de guerrilla. Ellos no sabían nada de lo que estaba pasando.

«En estos momentos está publicado un libro titulado El rescate, ya no es de De Ñacahuasú a La Higuera. Ahora es De La Higuera a Chile. Habla sobre los sobrevivientes, sobre cómo salieron esos hombres de allí, en medio de la selva, con todo aquello lleno de soldados. En este libro nuevo está una verdad. Fue publicado en Argentina. Todavía aquí no.»

La oportunidad única de haber estudiado de cerca los años finales del Che ha dejado una huella en la sensibilidad de Adys Cupull Reyes, quien a pesar de su vasto trabajo investigativo habla sobre Guevara desde una admiración ilimitada:

« Él se lo merece, no solamente él sino todos los que cayeron con él. Creo que el Che estaría agradecido de que aparecieran todos sus compañeros en el diario. Con ese ánimo lo hicimos, pensando que ese era su deseo.»

  LA HISTORIA DE ITA  
     
  En 2017 también se cumple medio siglo de la muerte de Tamara Bunke, Tania la guerrillera, miembro de la guerrilla del Che. En homenaje a la destacada luchadora alemana se estrenará en el Festival Internacional de Cine Político de Buenos Aires el documental La historia de Ita.

Este audiovisual va acompañado de un libro de la autoría de Adys Cupull y Froilán González, el cual es resultado de entrevistas realizadas a los familiares de los combatientes que acompañaron al Che en Bolivia.

A propósito de este trabajo, Adys ofrece sus impresiones: «Van a salir en Bolivia y en Argentina el documental y el libro de Tania. Nosotros pensamos que para su tierra natal es necesario que ella vuelva y que vuelva como Ita, aunque sea Tania la guerrillera, que es como todo el mundo la conoce.»

En Venezuela: Mentiras y verdades sobre la Constituyente

Tomado de MISION VERDAD

Alrededor de esta convocatoria se encuentra una serie de mitos que apuntan a invisibilizar la cruda realidad detrás de este llamado. Ante esto Misión Verdad se propone plantear las mentiras y verdades sobre la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para comprender la verdadera dimensión de este instrumento.

 

Mentira: “La ANC es una treta del Gobierno para perpetuar a Maduro en el poder”.

Difícilmente se pueda decir esto sobre la ANC cuando su objetivo principal es que los venezolanos rediscutan el pacto social sancionado en 1999 durante el Gobierno de Hugo Chávez.

Teniendo en cuenta que 18 años después esa misma Constitución, como origen legal del ordenamiento del Estado venezolano, se encuentra en total deslegitimación por parte de una fracción política que ha centrado su estrategia en vaciar de contenido sus instituciones y desconocer su contenido, llevando a los poderes del Estado a una situación de parálisis institucional.

De esa forma, la convocatoria a la ANC debe ser entendida como el escenario de debate entre los venezolanos para restablecer reglas claras entre las fuerzas políticas del país que permitan una convivencia pacífica.

Así lo demuestra el anuncio de una Comisión de la Verdad Constituyente relacionada a aclarar las responsabilidades en los hechos de violencia de los últimos años.

Esta convocatoria, además, excede al mismo presidente Maduro ya que lo que se plantea es renovar la legitimidad de esta Constitución en puntos de consenso como la soberanía en la administración de recursos naturales y la no intervención de otros países en los asuntos internos del país.

Sumados nuevos puntos de acuerdo como el terrorismo, la lucha contra el narcotráfico y la criminalidad, la superación del modelo rentista petrolero y derechos de minorías, como el de los indígenas y la comunidad sexodiversa.

Verdad: “La ANC es una fórmula política para que los venezolanos encuentren las soluciones a los problemas de su país”.

En la actualidad las respuestas a la crisis en Venezuela encuentran su fuente desde fuera del país. Distintos operadores internacionales del antichavismo argumentan que la única forma de salir de ella es a partir de una serie de elecciones representativas que den lugar a la remoción del Gobierno para poner en marcha una serie de reformas económicas, que siguen sin ser presentadas al grueso de los venezolanos.

Esta fórmula de la caja mágica es la misma aplicada en Argentina y Brasil para supuestamente solucionar los problemas de estos países. Lo que ha implicado profundos cambios políticos, no consultados con estas poblaciones, como la privatización de recursos naturales y el recorte de derechos sociales en salud, educación y trabajo. Siendo Brasil el caso más extremo con la sanción de una enmienda constitucional que recorta el gasto social por 20 años.

La ANC plantea que se discuta si la mayoría de los venezolanos está de acuerdo con estas soluciones y legitime el marco supra legal en el que se encuentre una salida a la crisis por fuera de lo que se pretende imponer desde fuera.

Que sean los 550 constituyentes quienes en debates abiertos se pronuncien sobre las posibles formas que sirvan para tales fines. Y que luego sea el propio pueblo venezolano quien luego refrende este consenso en un posible referéndum consultivo que se pronuncie sobre la legitimidad o no de estos cambios, tal como han asomado desde la Comisión Constituyente.

La Constituyente es uno de los últimos pasos para evitar una guerra abierta

Mentira: “La Constitución de Chávez debe ser respetada por todos los factores políticos y no destruida en una nueva ANC”.

Repetido hasta el hartazgo por los mitólogos y legadólogos, de derecha e izquierda, esta mentira esconde el riesgo en que se encuentra la Constitución de 1999 como pacto social que evite un enfrentamiento civil entre los propios venezolanos.

Actualmente este pacto social es desconocido por una fracción política del país, con el auspicio externo, quien se atribuye hacerlo en supuesta defensa de esta Constitución. Desconociendo, por ejemplo, consensos fundacionales de la Constitución como la no interferencia de otros países en asuntos internos de Venezuela y la soberanía de los recursos naturales de Venezuela como principal base económica de los derechos sociales de los venezolanos.

Ante esa realidad es que es necesario nuevamente restablecer con una amplia mayoría el consenso alcanzado en 1999, sumando nuevos elementos que permitan la reforma del Estado para garantizar los derechos sociales hoy en profundo peligro por las situaciones actuales que atraviesa el país.

Es decir, que también se encuentren fórmulas que permitan al Estado poner en marcha una nueva base económica, centrada en diversificar su fuente de ingreso, para garantizar los derechos sociales contemplados en la Constitución.

Verdad: “La Constituyente es uno de los últimos pasos que existe para que Venezuela no ingrese en una guerra civil”.

Para comprender esto hay que entender que existen tres condiciones fundamentales que definen a un Estado: una es el control de su territorio, otra el monopolio de la violencia y una última relacionada a la administración de la economía de ese territorio (impuestos, comercio, flujo de bienes, entre otros).

Todas estas condiciones están en serio riesgo en Venezuela ya que un grupo de personas definido está realizando acciones que apuntan a evitar que el Estado detente estas tres facultades.

Son demostrativos la toma de territorios específicos, el saboteo a las finanzas, comercio y flujos internos, y el ataque con armas de fuego a funcionarios de seguridad y la población civil.
A partir de esta realidad, la Constituyente es un espacio para encontrar un consenso nacional que evite llegar a que este tipo de situaciones llegue a instalarse en franjas amplias del territorio.

Apuntes sobre el final

No hay que desconocer que este grupo de personas apostada a esta insurrección cuenta con un amplio respaldo externo para forzar este escenario. Así lo demuestran los pronunciamientos, sanciones, financiamiento y coberturas legales y mediáticas sucedidos en los últimos 50 días.

En ese sentido, nuevamente el caso sirio es bastante demostrativo para asegurar que la Constituyente es uno de los últimos pasos para evitar una guerra abierta.

Ya que seis años después, Siria sigue en guerra con sendas reformas constitucionales sancionadas en ese período, conteniendo las demandas de los supuestos pacíficos manifestantes y con la amplia mayoría de su población en contra de que ese desastre bélico continúe con el respaldo externo.

En ese espejo debe mirarse la Asamblea Nacional Constituyente.

En Venezuela: La oposición – Más allá del fascismo

Salvador Maurera S. | MISION VERDAD

 

Con la palabra “fascista” suele ocurrir lo mismo que con casi cualquier insulto gratuito o facilón. Ha pasado a ser más un ejercicio de catarsis que un gesto informativo. De la misma manera que nadie anda por la vida llamando a otro “Eres un pendejo. Sustantivo masculino, dícese de los pelos del culo”, así mismo uno grita o le gritan en la cara cosas como fascista, tirano o maquiavélico sin estar pendientes de qué significan esas palabrotas.

Asumamos culpas y quedemos en que uno puede haber incurrido en ese tipo de insultos que tienen por único fin descargarse sabroso a un ser despreciable, pero vaya también quedando constancia de algo: últimamente hemos denominado fascistas a grupos y sujetos que, puestos bajo el microscopio, resultan más perversos y abominables que cualquier engendro o continuador de Il Duce. Si tuviéramos ánimo de querer acuñar alguna expresión echaríamos mano de una conocida fórmula intelectualosa y andaríamos proclamando el nacimiento del post-fascismo.

El fascismo antichavista, que por cierto no es criatura engendrada en este siglo sino a finales del anterior (a Chávez lo están culpando de los males de Venezuela desde antes de ser candidato a la presidencia), ha realizado algunos ejercicios destinados a comparar al chavismo con el fascismo, ayudado por algunas fórmulas retóricas que, si uno no se detiene a desmenuzarlas, pueden sonar muy convincentes. Un periodista que por alguna razón se empeña en querer demostrar a cada rato que es celta y no caraqueño, llamado Rafael Osío Cabrices, hizo varios ejercicios de esa índole por la época en que se desvanecía la señal de RCTV.

Todos sus estudios tenían por objeto “demostrar” que Chávez era como Mussolini porque: 1) los dos eran militares, 2) los dos nacieron en pueblos pequeños y defendían la ruralidad, 3) los dos se inspiraban en figuras del siglo XIX, 4) los dos ganaron elecciones con discursos populistas, 5) los dos fueron, en efecto, líderes populares, 6) los dos aterrorizaban a las “clases pensantes” de las ciudades con sus discursos en contra de las actitudes y amaneramientos cosmopolitas, esa cosa que algunos llaman desarrollo, y 7) “Por lo tanto, Chávez debería fijarse en la forma en que terminó Mussolini: linchado por el pueblo”.

Cualquiera se asusta y concluye que si alguien tiene tantas cosas en común con Mussolini y Mussolini es fascista, entonces debe ser fascista también. Osío dejó siempre tapada la cartica que revelaba que a Mussolini no lo linchó ninguna movilización escuálida al mando de ningún Guevara o Leopoldo, sino que lo fusilaron los comunistas. Pero no importa, después de que usted ha impresionado con sus inmensos conocimientos y capacidad de observación a sus perturbados lectores ya puede decir abiertamente que Chávez era un comunista fascista (algo así como llamarlo católico ateo, prostituta virgen o candela helada), y no se preocupe por la ridiculez que está diciendo, que de todos modos sus fans se lo van a creer y a aplaudir. Y su patrón o financista le va a pagar igual, diga lo que diga, siempre que sea en contra y que suene convincente. A la “clase pensante” le gusta que piensen por ella.

Esos ejercicios no son exclusivos ni patente del señor Osío. De vez en cuando continúan y, tal como ocurría con ciertos diccionarios y libros de autoayuda, deberían llevar el rótulo “aumentado y corregido”. Por ejemplo, este artículo tan simpático que se atreve a enumerar entre las razones que nos convierten en fascistas esta joyita: “Destacan las canciones, símbolos y consignas en discursos y propagandas”. Léalo completo, no se arrepentirá.

Hay otro agregado que suelen usar los fascistólogos de todos los tiempos, y es la manía de llamar fascista a todo aquel que diga algo en contra del Estado genocida de Israel. El mapa de asociaciones es este: 1) Mussolini, al igual que Hitler, persiguió y asesinó judíos. 2) El que diga algo en contra de Israel o se atreva a discutir lo que éste diga o difunda como verdad histórica está metiéndose con el pueblo judío. 3) El que se mete con los judíos es antisemita… ¡Como Hitler y Mussolini! ¡Ay papá! ¡Chávez, Maduro y los chavistas son fascistas (y también comunistas, no importa) y nazis porque han hablado mal de Israel!

Durante un tiempo el rigor del lenguaje hizo caer por inocente a muchos descuidados, que hablaban despiadadamente de “los judíos”, por ignorancia de factores como el sionismo, así que a lo largo del tiempo se ha ido consolidando la visión según la cual detestar a los sionistas y al Estado de Israel es odiar a los judíos y por lo tanto es ser racista y neonazi y fascista… y ahora chavista.

¿El antichavismo es esa cosa que intelectuales podrían llamar post-fascismo?

Decíamos que el antichavismo ha adquirido tales características de perversión que ya ha superado incluso al fascismo europeo (no lo ha superado en cantidad de asesinatos porque no ha sido gobierno ni ha controlado al Estado, por eso estamos trabajando en que no lleguen a serlo), y de hecho la característica a destacar es que aglutina en un solo cuerpo o tendencia casi todos los vicios criminales de aquél, incluyendo xenofobia, racismo, odio clasista contra el pobre, entre otros.

Puede entonces hacerse una caracterización de ese post-fascismo criollo, no manoseando conceptos ni libracos sino revisando su actitud fáctica y verbal. Entonces, no sabemos si ser fascista es ser esta cosa, pero esto es el antichavismo:

1) Desprecia al ser humano que el capitalismo empobreció, y se empeña en captarlo, manipularlo y sacrificarlo para instalar en Venezuela un gobierno de capitalistas y para los capitalistas;

2) Ignora la historia de Venezuela pero aun así la desprecia, hasta el punto de evaluar o juzgar a sus procesos y figuras según le hayan oído a Chávez juzgarlas o ensalzarlas;

3) Permanece al margen de la ética: rechaza o reprueba la muerte violenta, la mentira, las desgracias y tragedias personales y familiares, sólo si afectan a alguien que no sea chavista;

4) Es la misma actitud que mantiene respecto a las leyes: respeta y llama a respetar el ordenamiento jurídico si le parece viable usarlo en contra del chavismo, pero lo mancilla, violenta y contraviene cada vez que debe someterse a él en beneficio del funcionamiento de la sociedad;

5) Desprecia a Venezuela hasta el punto de denigrar de su nombre y sus símbolos cuando percibe que la sociedad marcha en dirección distinta a la que él profesa;

6) Ignorante de los procesos sociales e institucionales, culpa al chavismo de formas y estructuras que fueron creación de las burguesías nacionales: por ejemplo la Guardia Nacional y los cuerpos policiales y sus potestades;

7) Enarbola claves esclavistas y señoriales en su discurso: “los barrios no se han alzado porque son cobardes y les temen a los colectivos, la clase pensante y la Venezuela decente es la llamada a derrocar la tiranía”.

8) Asesina con saña y perversidad propias de mercenarios que gustan de infligir torturas (caso Pedro Josué Carrillo), muestra de que son criminales pasivos o en potencia, que dicen creer en la democracia, que aplauden desde las tribunas.

9) En el éxtasis de su repentino poder (esquina, calle o corredor territorial), cuando el revoltoso a sueldo no obtiene de favor o la simpatía de sus víctimas (residentes del sector en el que les ordenan actuar) se aplica a la extorsión y al cobro de vacuna. Atender casos Carretera Panamericana y Táchira.

10) Ansiosos por masificar o generalizar un conflicto que tiende a debilitarse, recurren al trámite de la cayapa y el linchamiento. El post fascista venezolano seguirá agrediendo y acosando en cambote, en grupos de varios contra no como todo cobarde que se siente apoyado en manada, y al final difundirá la escena de su delito con el titular explicativo: lo golpeamos porque tal vez se trate se Escarrá, José Vicente Rangel o Iris Varela. Al final el detalle de la identidad no importa: asesinar a un chavista o a alguien que se parece remotamente a Aristóbulo y a Maripili les calma la sed y los hace creerse rudos y vigorosos, y en algún lugar hay quien financie esas virtudes.

Gritos de ¡Fuera Temer! se diseminan por todo Brasil

Escrito por  Prensa Latina | CUBASI

Gritos de ¡Fuera Temer! se diseminan por todo Brasil

Al llamamiento de los frentes Brasil Popular y Pueblo sin Miedo, los gritos de íFuera Temer! y la demanda de elecciones directas ya, se extendieron hoy por los rincones de esta gigantesca nación suramericana.

Por lo menos en 15 estados de la federación la ciudadanía salió a las calles, incluso pese a las adversas condiciones climáticas existentes en ciudades como Sao Paulo, donde se registró una fuerte y persistente lluvia, más de 20 mil personas ocuparon la avenida Paulista, dijo el diario digital Brasil de Fato.

En Río de Janeiro, Natal, Belo Horizonte, Belem, Recife, Curitiba, Manaos y Brasilia también hubo notables concurrencias en las demostraciones, consideradas como un “ejercicio de calentamiento” con miras a la movilización del próximo 24 de mayo, cuando los movimientos populares y centrales sindicales pretenden ocupar Brasilia.

La intención de sacar de la escena al presidente Michel Temer y, de manera indirecta, colocar otro golpista igual a él al frente del gobierno para llevar adelante las impugnadas reformas laboral y del sistema de pensiones fue denunciada en Sao Paulo por el líder de la Central Única de los Trabajadores (CUT), Vagner Freitas.

Mientras, el coordinador de la Central de Movimientos Populares y del Frente Brasil Popular, Raimundo Bonfim, deploró la tentativa en curso de rasgar una vez más la Constitución para retirar derechos, mientras se rehúsan a convocar a elecciones directas alegando que la Carta Magna no lo establece para casos como el de la salida de Temer.

En esta capital, el exministro Gilberto Carvalho advirtió que la lucha contra el golpe dentro del golpe en Brasil tendrá que ser todavía más dura y el triunfo solo se conseguirá con el pueblo en la calle.

Carvalho subrayó que se vive un momento de enorme importancia para el país y destacó que ante la nueva coyuntura creada por el golpe parlamentario-judicial contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff los movimientos sociales, partidos políticos y organizaciones sindicales actuaron con sabiduría, resistencia y creatividad.

De este modo, dijo, fue posible tejer una nueva forma de organización, amplia como nunca antes, que hoy nos permite estar unidos y prestos para dar pelea.

El actual asesor de la bancada del Partido de los Trabajadores (PT) en el Senado Federal exaltó que sectores antes silenciosos o pasivos se suman a la lucha en defensa de los derechos de los trabajadores y de la democracia, y encomió el respaldo al movimiento popular de las iglesias Católica y Evangélica.

Alertó además que -después del escándalo que esta semana colocó a Temer en el epicentro de un terremoto político al ser acusado de corrupción, obstrucción de la justicia y asociación delictiva- “van a acelerar un proceso de elección  indirecta en el Congreso”.

El único camino posible para sacar a Brasil de la profunda crisis en que está inmerso es la salida de Temer y la convocatoria a elecciones directas ya, para que la ciudadanía pueda votar por la democracia, la justicia y la esperanza, remarcó.

Estados Unidos envía segundo portaaviones a Corea

Escrito por  Terra | CUBASI

Estados Unidos envía segundo portaaviones a Corea

La Marina de los Estados Unidos confirmó hoy que ha enviado su portaaviones USS Ronald Reagan a aguas cercanas a la península de Corea, donde ya se encuentra el USS Carl Vinson y se escenifica una especial tensión en los últimos meses entre Washington y Pyongyang .

En un breve comunicado, el Comando del Pacífico (PACOM) confirmó que el Ronald Reagan, cuyo puerto base es Yokosuka (costa oriental de Japón), ha comenzado su patrulla regular de primavera en torno al Pacífico Occidental.

Aunque el PACOM quiso aclarar que ambos buques “no están próximos el uno al otro” pese a encontrarse en el Pacífico Occidental, no es habitual que Estados Unidos . despliegue dos de sus portaaviones de propulsión nuclear en un solo “teatro de operaciones”.

El envío parece subrayar la preocupación del Pentágono con respecto a Corea del Norte , que el pasado domingo lanzó un misil de medio alcance que mostró los avances que Pyongyang está cosechando de cara a desarrollar en el futuro un proyectil atómico intercontinental que alcance territorio estadounidense.

Aunque Estados Unidos no ha querido aclarar el motivo de la decisión, el Carl Vinson -enviado al Mar de Japón el mes pasado a modo de advertencia por los continuos test de armas norcoreanos- ha optado por quedarse en la zona tras el último lanzamiento balístico.

Un portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano explicó a Efe que de hecho el Carl Vinson se encuentra actualmente realizando maniobras con la marina surcoreana en el Mar de Japón.

Una fuente del Gobierno indicó a su vez a la agencia Yonhap la posibilidad de que ambos portaaviones realicen maniobras conjuntas con efectivos de Corea del Sur a principios de junio, un supuesto escenario que la cartera de Defensa no quiso confirmar.

La mencionada fuente también indicó a Yonhap que el Ronald Reagan , probablemente entre en aguas del Mar de Japón de aquí a los próximos 10 días.

Las repetidas pruebas armamentísticas norcoreanas han deparado un endurecimiento de la retórica de Washington tras la llegada al poder en enero de Donald Trump, cuya Administración ha insinuado la posibilidad de realizar ataques preventivos si Pyongyang no abandona su programa nuclear y de misiles