¡MIENTRAS PIDE INTERVENCIÓN EN VENEZUELA! Cae a 29% la aprobación a Pedro Pablo Kuczynski en Perú

Kuczynski
Foto: Lechuguinos.com

Pedro Pablo Kuczynski no resuelve problemas de Perú y pide intervención para Venezuela

Como era de esperarse el presidente del Perú Pedro Pablo Kuczynski por estar pendiente de los problemas de Venezuela su aceptación por parte de los ciudadanos peruanos se ha descalabrado escandalosamente, y es que la aprobación cayó a 29% en agosto, es decir,  cinco puntos menos que en julio pasado.

La desaprobación al jefe de Estado asciende a 64% en agosto, la más alta en lo que va de su mandato, además alcanza su mayor nivel en los sectores económicos medios y bajos en las áreas urbanas.

En el mismo orden de ideas la gestión del gobernante cumplió su primer año hace dos semanas y ya tiene quejas de los peruanos decepcionados por haber elegido un presidente ineficaz, él sirve solo para recibir órdenes imperiales. 

 

Redacción Lechuguinos

¡NO TIENEN VERGÜENZA! Vea cómo ente del Estado colombiano utiliza camiones robados de Venezuela (+FOTO)

camiones
Foto: Lechuguinos.com

Colombia vive reinada por el delito y el caos gracias a la negligencia de su gobierno quien utiliza camiones robados de Venezuela

Para nadie es un secreto el hecho de que Colombia ha vivido sumida durante años en medio del delito, el narcotráfico, el contrabando, los robos, sicariatos y caos, y todo se ha amplificado desde la llegada de Juan Manuel Santos al poder pues el tipo en vez de inmiscuirse en los asuntos internos de su país pierde su tiempo intentando violentar la soberanía de los hermanos países, irrespetando incluso los preceptos del propio Libertador Simón Bolívar.

Desde hace unos cuantos años millones de pérdidas ha tenido nuestro país gracias a las acciones delictivas de ciudadanos de su país que se han encargado de sacar de nuestras fronteras millones de dólares y bolívares entre productos de primera necesidad, alimentos, vehículos, combustible, entre otros, desestabilizándonos y hundiéndonos en medio del caos que deja la guerra económica y social que la derecha mundial y venezolana han venido aplicando y lo peor del asunto es que su presidente no hace nada para evitarlo.

Muestra evidente de todo esto es que camiones de carga que fueron robados en Venezuela y que incluso llevan sus placas se encuentren trabajando para entes del Estado colombiano y se encuentren plenamente identificados y sin ningún recato ni pudor realizando labores de gestión, vea la siguiente foto y saque sus propias conclusiones.

 

Foto: Lechuguinos.com

Redacción Lechuguinos.

Una “sentencia anunciada”: Juristas brasileños se rebelan contra la condena de Lula

Comentario para una sentencia anunciada, juristas brasileños lanzaron un libro que contesta la sentencia de Moro contra Lula. Foto: La Red 21.

“Comentario para una sentencia anunciada”, juristas brasileños lanzaron un libro que contesta la sentencia de Moro contra Lula. Foto: La Red 21.

Era la crónica de una sentencia anunciada. El juez más popular del país, Sérgio Moro, frente al reo más internacional, el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva. En el medio un proceso de poco más de un año relacionado con las investigaciones de los desvíos de dinero de Petrobrás, que ocupó día sí y día también las portadas de los medios con un goteo de acusaciones, pruebas inconclusas, y declaraciones que subrayaban la permanente amenaza de una posible prisión del ex metalúrgico de San Bernardo.

Gracias al seguimiento pormenorizado de cada gesto del juez Moro, la condena era un secreto a voces. El magistrado lo había insinuado en diversas entrevistas. Lo que faltaba por conocerse eran los términos que argumentaría para justificar su resolución y cuál sería la pena.

Los argumentos del mediático magistrado son los que inspiraron el libro Comentario para una sentencia anunciada, firmado por 122 juristas brasileños de diversas esferas ideológicas que analizan las más de 600 páginas firmadas por Moro: “No es un libro a favor o en contra otra de una persona, sino una defensa del ‘justo derecho’ de lo que entendemos como una sentencia frágil, basada en la excepcionalidad y en la falta de pruebas”, dice Carol Proner, abogada, profesora de Derecho en la universidad Pontifica Católica de Rio de Janeiro, y organizadora de este volumen.

Todo empezó en un grupo de WahtsApp de diversos abogados brasileños. El 14 julio, cuando los titulares de todo el mundo anunciaban la condena en primera instancia a 9 años y siete meses de prisión para el ex presidente Lula, los comentarios de los juristas del grupo se acumulaban: “Cada uno señalaba un error, estábamos impresionados por el tipo de argumentos del juez, por eso decidimos escribir un libro que analizara con claridad el disparate judicial que estaba en nuestras manos”, sigue Proner. En apenas cinco horas 122 juristas se sumaron al proyecto y a lo largo de la semana se repartieron los temas que desarrollarían en los 101 capítulos del libro que se presenta este lunes en São Paulo.

El juez Moro acusa a Lula da Silva de corrupción y lavado de dinero. La tesis del magistrado se basa en que el ex presidente habría ayudado a la constructora brasileña OAS a firmar tres contratos con la estatal Petrobrás. Según la acusación, Lula habría ganado 1,1 millones de dólares que se concretarían en un apartamento triplex en la zona costera de Guarujá.

Hasta ahí las acusaciones. El problema que señalan los juristas del libro es que no hay pruebas que las sustenten, lo que en palabras de Proner se resume: “No hay materialidad del crimen”. Hasta el momento el magistrado no obtuvo ningún documento en el que apareciera el ex presidente como dueño del inmueble, ni tampoco pruebas de que Lula hubiera intercedido en esos contratos con la constructora y se hubiera llevado algo a cambio.

Lo que sí hay es la confesión del empresario de OAS, Leo Pinheiro, preso desde hace un año y medio en Curitiba, que a través de una delación premiada aseguró que el apartamento a pesar de no estar a nombre del ex presidente, sí que le pertenecería. Este es precisamente uno de los puntos “más frágiles de la sentencia”, ya que mientras el magistrado da por válido ese testimonio, no aceptó investigar los otros 72 testigos que aportó la defensa que refuerzan la idea de que Lula no era dueño del inmueble.

“Es impensable que una sentencia de un crimen tan grave como el de corrupción y lavado de dinero se base en un único testigo que habla después de haber llegado a un trato para rebajar su pena y que se ignore por completo a todos aquellos que dicen lo contrario. Una confesión por delación premiada jamás podría usarse como única prueba, eso lo saben todos mis alumnos”, dice Proner.

“Por la lucha anticorrupción”

Comentario para una sentencia anunciada, firmado por 122 juristas brasileños de diversas esferas ideológicas que analizan las más de 600 páginas firmadas por el juez Moro.

Los juristas que firman el libro señalan que la sentencia está basada en “la excepcionalidad y en una interpretación del derecho excesivamente amplia”.

Según los juristas otro de los aspectos “más absurdos” serían las 230 páginas que dedica el juez a justificar algunos de sus polémicos métodos utilizados a lo largo del proceso. Se refiere a momentos como cuando Lula fue detenido en su casa bajo un mandato de conducción coercitiva para que fuera a testificar sobre el proceso. La detención del ex presidente fue seguida por todos los medios y Lula aseguró que si le hubieran llamado habría ido por su cuenta: “El que la policía le fuera a buscar para testificar es una de esas actitudes que están fuera de lugar y demuestra el uso que hace el magistrado de los medios de comunicación. Siempre más preocupado por ocupar portadas que por llevar un proceso serio”, dice Proner.

Las escuchas ilegales entre Lula y Dilma Rousseff que Moro filtró a la prensa para evitar que el ex mandatario fuera nombrado ministro del segundo gobierno Dilma fueron otros de los hechos más controvertidos del magistrado: “En la sentencia defiende que llevó a cabo ese tipo de operaciones porque tenía que luchar por un bien mayor que es la cruzada contra la corrupción que abandera. Todos estamos en contra de la corrupción pero vale cualquier método”, pregunta la organizadora del volumen.

Los juristas que firman el libro señalan que la sentencia está basada en “la excepcionalidad y en una interpretación del derecho excesivamente amplia”. Denuncian que el juez Moro en vez de intentar mostrarse como alguien sereno, imparcial y analítico, prefiere salir en los medios, insistir en que su única preocupación es la corrupción y acabar con ella a cualquier precio, además de mostrar tiranteces constantes frente al acusado: “Todos vimos los vídeos del interrogatorio de Curitiba. Moro pierde la paciencia todo el tiempo, se muestra molesto ante Lula, irritado con sus abogados. Fue algo inaudito, a nadie le gustaría ser juzgado por un juez que permanentemente da a entender que no le gusta el acusado”, dice la letrada carioca.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2017/07/17/lula-sentenciado-objetivo-alcanzado/embed/#?secret=lbttB2gxpa

Juicio político

Carol Proner, una de las organizadoras del libro. Foto: Diario Do Centro Do Mundo.

Carol Proner, una de las organizadoras del libro. Foto: Diario Do Centro Do Mundo.

Los abogados del ex presidente han insistido en definir este proceso judicial como el de un “juicio político”. Los juristas que firman el libro también se acercan a esta teoría al denunciar que llama la atención la “diferencia de trato” a la hora de investigar al líder del PT, comparado con las investigaciones de otros políticos de diferente partido: “La celeridad del proceso, el uso de pruebas indebidas, y la rapidez y dura condena contrastan con casos como el del líder del PSDB Aécio Neves, contra el que sí se tienen pruebas materiales y hasta ahora ha salido ileso de todas las investigaciones”, dice Proner.

Según la organizadora del libro no se puede separar la condena de Lula de los acontecimientos del último año y medio con el impeachment de Dilma Roussef “un proceso completamente polémico y frágil que sacó del poder a una presidenta elegida democráticamente”, señala. En este sentido los 122 juristas alertan sobre el peligro de que el Poder Judicial, al igual que el Ejecutivo y el Legislativo “sea susceptible de corromperse” y abogar por métodos dudosos donde los “intereses políticos primen sobre los judiciales”.

La esperanza de los letrados es que este libro sirva para mostrar la fragilidad del proceso y ayude a los jueces de segunda instancia de Porto Alegre a rechazar la condena del juez Moro:

“Sería dramático que fuera condenado en segunda instancia porque significaría que los jueces coquetean con la excepcionalidad y no con la norma. Legitimaría la idea de tribunal popular donde manda la rabia, el espíritu de venganza y el concepto de justiciero y no de justicia”.

La abogada Proner lamenta que el tratamiento maniqueo de las investigaciones haya puesto a la sociedad brasileña en la tesitura de escoger un bando, como si la justicia tuviera colores. Una parte de los brasileños ven en Moro a un mesías que puede salvar al país de la corrupción que azota a las instituciones. Por otro lado, las encuestas dan a Lula como vencedor de los comicios de octubre de 2018: “Mientras avanzaba el proceso contra Lula los porcentajes a favor del retorno del petista al Ejecutivo del país ganaban fuerza. Eso ha sido porque la sociedad ha percibido por un lado el comportamiento dudoso del juez, y por otro que el gobierno que sacó a Dilma de la presidencia ha llevado a cabo un fuerte retroceso de los derechos de los trabajadores. En ese contexto, Lula vuelve a ser recordado como el presidente que más hizo por los pobres en este país”, dice la abogada.

Falta más de un año para las elecciones de 2018 y si Lula fuera condenado en segunda instancia lo tendría difícil para postularse a la presidencia. El ex mandatario todavía tiene abierto otros cuatro procesos que lo vuelven a colocar contra las cuerdas. El próximo encuentro entre Lula y Moro será el 13 de septiembre, en relación a una casa de campo en el interior de Sao Paulo que tampoco a está a nombre del ex presidente. Pero esta vez se verán las caras por videoconferencia y no cuerpo a cuerpo.

(Tomado del Público)

Origen: Una “sentencia anunciada”: Juristas brasileños se rebelan contra la condena de Lula

¿Se atreverá Donald Trump a invadir Venezuela?

Por: Oto Higuita
El presidente de los Estados Unidos amenazó con una intervención militar en Venezuela. En la imagen, Donald Trump, entre Rex Tillerson y Nikki Haley, con el general H.R. McMaster la la derecha. Foto: AP.

El presidente de los Estados Unidos amenazó con una intervención militar en Venezuela. En la imagen, Donald Trump, entre Rex Tillerson y Nikki Haley, con el general H.R. McMaster la la derecha. Foto: AP.

Mientras en Colombia se avanza en un Acuerdo de paz entre el gobierno y una de las últimas guerrillas levantada en armas; la República Bolivariana de Venezuela es seriamente amenazada por la primera potencia imperial del mundo, acudiendo a su vieja política del garrote, invasión o golpe de Estado.

Venezuela viene sufriendo un cerco y agresiones en distintos frentes, mediático, económico, diplomático, comercial y militar desde que Hugo Chávez a la cabeza de la Revolución Bolivariana ganó las elecciones con tres millones 673 mil 685 votos, aventajando en más de un millón a su rival; proyecto político, social, cultural y económico diametralmente opuesto a los del pueblo, la oligarquía y el imperialismo norteamericano, quienes desde de ese momento manifiestan su odio mortal y agresiones de todo tipo para atacar el gobierno que cambió el rumbo histórico de la nación y creó una nueva correlación de fuerzas en el continente. Ejemplo imperdonable por quienes han detentado el poder como si éste les perteneciera por derecho divino.

Audazmente, previendo el escenario que enfrenta hoy Venezuela, el presidente Hugo Chávez fue siempre consciente de la necesidad de alcanzar un acuerdo de paz entre las guerrillas y el Estado colombiano, por las tensiones del accionar guerrillero sobre ambas naciones internamente y a lo largo de sus extensas fronteras, pero además por el impacto de las bandas paramilitares ligadas al narcotráfico y a la extrema derecha colombiana, aliadas de los enemigos de la Revolución Bolivariana; convencido de que el fin del conflicto armado en Colombia ayudaría a la paz y estabilidad de la región, condición que le permitía al proyecto bolivariano avanzar y consolidarse en medio de un continente históricamente amenazado por insurrecciones populares, cuartelazos, golpes de Estado e invasiones militares.

Venezuela misma vivió un levantamiento popular en 1989, cuando siendo presidente Carlos Andrés Pérez impuso el paquetazo neoliberal que endureció las condiciones de vida de la población desatando la protesta popular conocida como “El Caracazo”, que fue brutalmente reprimida dejando una estela de destrucción, saqueos, miles de muertos y detenidos. Así que tanto en el pueblo bolivariano como en la oligarquía, hay una clara consciencia de lo que significan los levantamientos y protestas populares y por eso los segundos juegan a provocar lo mismo hoy, pero sin éxito, han fallado en sus análisis y cálculos.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/08/12/donald-trump-no-descarta-la-opcion-militar-contra-venezuela/embed/#?secret=sHcZlrufc8

Sobre todo porque no han entendido esta esencial diferencia: para el pueblo chavista, que es la mayoría así no les guste, no es lo mismo levantarse contra un régimen oligárquico que contra uno patriota y bolivariano.

Me atrevería a afirmar que la actual generación entre 20 y 30 años, con excepción de quienes han estudiado la historia más allá del relato mediático y oficial sostenido desde el poder, tal vez no tenga conocimiento de lo que fueron las dictaduras, juntas civico-militares y golpes de Estado que impuso a lo largo del continente la potencia imperial norteamericana, desde mediados del siglo pasado.

Además, ¿porqué tendría que tener memoria esta generación de lo que han hecho históricamente esas oligarquías y el imperialismo con los pueblos, cuando estos han tratado de transitar otro camino diferente y les han disputado el poder y el modelo económico?

  • ¿Sabe que a Jacobo Arbenz, presidente de Guatemala elegido democráticamente, la CIA le dio un golpe de Estado en 1954, por llevar a cabo un programa de reforma agraria que afectaba los intereses de la multinacional Fruit Company?
  • ¿Que Cuba desde que hizo la Revolución contra el dictador Fulgencio Batista, en 1959, ha sufrido todo tipo de agresiones, bloqueos, ataques y la invasión contrarrevolucionaria derrotada por el pueblo en armas en Playa Girón?
  • ¿Que a Joao Gulart presidente de Brasil, le dieron un golpe de Estado en 1964 para sacarlo del poder por no ser leal a los intereses de EE.UU., anunciar la nacionalización de las refinerías del país y expropiación de tierras a los grandes terratenientes para adelantar una reforma agraria, y por ser del Partido del Trabajo del Brasil?
  • ¿Que Lyndon Johnson ordenó una invasión con 42 mil marines a República Dominicana en 1965, para contener las reformas sociales y la nueva constitución promulgada por el presidente Juan Bosh, invasión que hoy quieren seguir silenciando para que no se conozca?
  • ¿Sabe del golpe de Estado contra Víctor Paz Estenssoro en Bolivia; del de Chile que encabezó Pinochet contra Salvador Allende (1973); del de Uruguay en forma de junta civico-militar (1973), de la dictadura que impuso en Argentina la junta militar después de deponer a Isabel de Perón en 1976, desatando una represión feroz que desapareció 30 mil ciudadanos?
  • ¿Que invadió a Panamá en 1989 con la excusa de que había que capturar un dictador, Manuel Noriega, que ellos mismos habían ayudado a ascender al poder, causando terror, destrucción y más de 3 mil muertos cuando su interés real era el control sobre el Canal?
El presidente de Venezuela insiste en solucionar los problemas internos de su país por la vía democrática y sin injerencias estadounidenses. Foto: Reuters.

El presidente de Venezuela insiste en solucionar los problemas internos de su país por la vía democrática y sin injerencias estadounidenses. Foto: Reuters.

De la mano de esas dictaduras, invasiones y golpes de Estado vino el Plan Cóndor, estrategia de inteligencia para ejercer el terrorismo de Estado contra la oposición y el pueblo que consistió en crear una coordinación entre los servicios de inteligencia de las dictaduras que gobernaban dichos países, apoyada y financiada y dirigida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Estado, y las democracias liberales amenazadas por el “comunismo” y después por el “terrorismo”.

Y Colombia, ¿ha sido invadida alguna vez? No como otras naciones del continente pero ha tenido su Plan Colombia, una estrategia de guerra contrainsurgente disfrazada de lucha antidrogas que duró 15 años (1999-2016) y que se le impuso al país cuya democracia estaba amenazada por el “narco-terrorismo”, y ante esa “amenaza” el Departamento de Estado necesitaba que se restableciera el control del Estado y la legitimidad en las áreas de importancia estratégica previamente dominadas por grupos armados ilegales.

¿Y el resultado del Plan Colombia? El informe ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad, del Centro Nacional de Memoria histórica, afirma que entre 1958 y el 2012 murieron 220 mil personas como consecuencia del conflicto armado, de los cuales 180 mil eran civiles; 25 mil fueron desaparecidos; 27 mil secuestrados; casi seis millones desplazados de sus tierras y expropiados de sus bienes; y más de cinco mil fueron asesinados, mal llamados falsos positivos, por las Fuerzas Armadas y reportados como guerrilleros caídos en combate.

No obstante la apariencia democrática, Colombia tiene tratados con Estados Unidos que le permiten tener siete bases militares en su territorio, violando abiertamente la soberanía nacional, y de paso sirviendo como punta de lanza para las futuras invasiones o control militar que la potencia necesite ejercer en la región, como se está viendo hoy en los voceros de la clase dominante colombiana, cada vez más solícitos a cumplir con el mandato del socio y patrón, de ayudar a derrocar al gobierno legítimo de Venezuela.

Sin embargo, la ventaja histórica con que ha contado EE.UU. viene cambiando y ya no es la misma, porque hay más consciencia en los pueblos del continente (Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay, Centro América) y su posición hegemónica está siendo enfrentada de distintas formas, movilización, participación política, gobiernos democráticos, antineoliberales, anticapitalistas y antimperialistas que han logrado devolver el golpe, recuperar fuerzas y espacios, y donde la batalla de ideas que impulsan los medios de comunicación alternativos se ha ampliado e intensificado a partir de las redes sociales y el uso del Internet, todo un nuevo campo de batalla.

Las amenazas de Donald Trump diciendo que la opción militar para Venezuela está dentro de los planes del imperio, no representan una ruptura radical con el modelo de dominio que vienen ejerciendo por décadas, y no debe llevar a falsas valoraciones y entrar a hablar de discontinuidad.

También ha amenazado a Corea del Norte con un castigo ejemplar, que ya muchos pueblos del mundo (Iraq, Afganistán, Libia, Siria como los más recientes) saben lo que significa cuando esas amenazas se vuelven reales y concretas: bombardeos, asesinatos en masa, deponer gobiernos que no siguen su política de aliados o abiertamente disienten y se rebelan, asegurar gobiernos que se comporten como aliados incondicionales de sus intereses, darle impulso a su economía, ejercer una posición dominante en los mercados, imponer tratados comerciales favorables a sus intereses, controlar la producción de recursos energéticos y materias primas, y Venezuela en ese orden de prioridades es precisamente la que cumple al pie de la letra con esas condiciones.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2017/08/04/bombardear-los-escombros-el-imperio-de-la-destruccion/embed/#?secret=xtdwAnVHF1

Por eso ante el fracaso de la oposición golpista y terrorista en Venezuela, apalancada por la propaganda de guerra, una matriz mediática totalmente enfocada en desacreditar y mentir sobre lo que sucede allí, de imponer en la opinión del mundo que Nicolás Maduro es un dictador y por tanto Venezuela una dictadura que viola los derechos humanos, que asesina, restringe las libertades, y tiene sometido al pueblo al hambre y la represión, la potencia imperial busca la salida de la invasión, ya que los intentos de golpe de Estado tratando de dividir la Fuerza Armada Nacional Bolivariana también ha fracasado.

Así que una invasión directa de tropas gringas en Venezuela, es poco probable, es difícil que se embarque en esa aventura sin estar bien seguro que derroca el gobierno fácil y rápidamente, sabe bien que una guerra larga y de guerrillas como la que probablemente le toque enfrentar allí, no es la mejor opción y sería muy costosa sin que le garantice el control del aparato del Estado y los recursos energéticos.

A esa aventura militar le tendría que sumar la guerra civil que una decisión de tal magnitud provocaría, con una sociedad dividida y polarizada, donde su aliado principal, la oligarquía también se vería obligada a participar ya no desde el cómodo sofá o el “exilio” en Miami, sino poniéndose al frente de sus tropas y “conduciendo” a sus bases, principalmente a la clase media que se estuvo entrenando estos últimos meses en la lucha callejera, en la guerra contra la “dictadura”.

Pintada contra Trump en Caracas, capita de Venezuela. Foto: AP.

Pintada contra Trump en Caracas, capital de Venezuela. Foto: AP.

Ese es un escenario que no pinta ni para sus vecinos como Colombia, que está en un camino a medias entre poner fin definitivo a la guerra interna, y darle cumplimiento a lo acordado, o verse enfrentada a una situación en su línea de frontera, con un vecino enfrentando una guerra contra los intereses del imperio.

Quién sabe cuáles son los cálculos de la clase dominante colombiana, qué piensa que ganará prestando sus bases y hasta su ejército – ¿será ese el motivo por el cual no ha recortado el presupuesto de defensa por encima de rubros como salud, educación, cultura, ciencia y deporte? – para atacar Venezuela y derrocar su gobierno legítimo.

Quien sabe, luego de las derrotas que viene sufriendo EE.UU. en varios frentes como en Siria donde le ha tocado aceptar que no pudo con el gobierno de Assad entre otras cosas por la ayuda que aquel recibió del gobierno ruso; en un Iraq destruido y en guerra civil, un Afganistán que no controlan, una Libia que quedó en ruinas y en medio del caos, el ambiente ideal para el radicalismo Mujahedin, el Estado Islámico y el Talibán, y ante la contención que ejercen potencias como Rusia y China, que le disputan el mundo y el mercado, quien sabe que se jugará el imperio en América Latina en movimiento.

Que cuente con los Santos y Uribes de Colombia, con los Kuczynski de Perú, los Macri de Argentina, con los Temer de Brasil, un distinguido grupo de oligarcas que no han vacilado en usar lo que esté a su alcance para preservar sus intereses de clase. Con los pueblos de un continente fogueado en la lucha y la resistencia por defender la dignidad y la soberanía de la Patria Grande no cuentan.

Y si es cierto que la historia se repite, la primera vez como una tragedia y la segunda como una farsa, Trump no puede estar seguro que esta vez a ellos y sus aliados les tocará solamente la parte de la comedia, y que a otros pueblos les toque la de la tragedia. Si lleva de la mano a esa aventura a su aliado colombiano, quién sabe cómo termine lo que tanto empeño puso Venezuela con Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Cuba con Fidel y Raúl Castro, los países garantes, la comunidad internacional y los pueblos del mundo para que fuera posible la paz en Colombia porque era la prenda de garantía de la estabilidad en la región.

(Tomado de teleSUR)

Origen: ¿Se atreverá Donald Trump a invadir Venezuela?

Médicos de EEUU graduados en Cuba piden fin del bloqueo #CubaEsNuestra #NoMásBloqueo #UnblockCuba

escuela-latinoamericana-de-medicinaCinco graduados estadounidenses de la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba (ELAM) participarán en la Jornada contra el Bloqueo 2017, que acogerá Washington del 11 al 16 de septiembre, anunciaron hoy sus organizadores.

Dicho evento, organizado por agrupaciones solidarias con la isla, se centrará en el impacto que tiene sobre el sector de la salud el cerco de Washington, de más de 55 años de duración y rechazado por la comunidad internacional, en abrumadora mayoría.

Los médicos mencionados se unirán a profesionales cubanos invitados al encuentro, el tercero de este tipo.

Ellos, apuntaron, están ansiosos por llegar a Washington y compartir sus experiencias, hablarán sobre lo que aprendieron en Cuba, y cómo esas enseñanzas pueden mejorar la asistencia sanitaria para los estadounidenses.

Creada por el Gobierno cubano en 1999 a raíz de una iniciativa del líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, la ELAM ha graduado a más de 28 mil 500 galenos de 103 países, entre ellos 170 de Estados Unidos.

La semana anterior, la Unión Nacional de Enfermeros Unidos, el sindicato más grande de esos profesionales registrados en este país con más de 150 mil miembros, ofreció su apoyo a la Jornada contra el Bloqueo.

Estamos en plenos preparativos del encuentro, precisó días atrás a Prensa Latina la coordinadora en Estados Unidos del Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad de los Pueblos, Alicia Jrapko.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/08/02/la-elam-ha-graduado-en-cuba-170-medicos-estadounidenses/embed/#?secret=Lpk0Vn1E3U

Nos enfocamos este año en el tema de la salud pues resulta un momento crítico para el sector en Estados Unidos y creemos que Cuba puede ser un ejemplo, manifestó en alusión a un contexto marcado por las discusiones en el Congreso norteamericano para una reforma sanitaria.

La idea, agregó Jrapko, es debatir sobre los efectos negativos que causa el bloqueo en el país caribeño, y el impacto en los propios estadounidenses, quienes se ven privados de acceder a servicios y tratamientos médicos cubanos contra enfermedades como el cáncer y la diabetes.

El evento también analizará por qué el cuidado de la salud es un derecho humano básico para todos los habitantes de la nación antillana, mientras aún resulta un privilegio para muchos estadounidenses.

http://www.cubadebate.cu/especiales/2017/08/14/el-hermoso-mensaje-a-fidel-de-una-doctora-graduada-de-la-elam-fotos-y-video/embed/#?secret=q3j7bPrn3k

Asimismo, el Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad de los Pueblos, desea encontrar formas de trabajo conjunto entre ambas naciones para poner fin al cerco y apoyar la atención médica universal de todos los norteamericanos.

Durante la casi semana de actividades realizarán diversos eventos públicos, y miembros de la agrupación y otras personas interesadas visitarán el Congreso para reunirse con legisladores.

Según Jrapko, están muy interesados en entrevistarse con representantes y senadores, sobre todo con algunos de los que aún no apoyan iniciativas de ley dirigidas al acercamiento a la mayor de las Antillas.

(Con información de Prensa Latina)

Origen: Médicos de EEUU graduados en Cuba piden fin del bloqueo

Video viral: Captan imágenes del extraño alce blanco

A finales del 2015, el fotógrafo noruego, Lasse Dybdahl, logró captar esta imagen de un alce blanco con cuernos marrones. Foto: Lasse Dybdahl.

A finales del 2015, el fotógrafo noruego, Lasse Dybdahl, logró captar esta imagen de un alce blanco con cuernos marrones. Foto: Lasse Dybdahl.

Como si se tratara de un cuento de hadas, en Varmland, al occidente de Suecia, fue filmado un alce blanco. Las imágenes son una rareza pues en toda Europa viven alrededor de unos cien ejemplares como este. El autor del video es el explorador Hans Nilsson, quien vive en el área y consideró al animal como “majestuoso”.

“Fue una gran sensación ver a este alce, que es único”, dijo a la emisora sueca Sverige Radio.

El momento se le presentó cuando el animal se detuvo a cruzar uno de los ríos de Varmland, relató.

Los alces blancos o albinos no son una especie diferente, sino que presentan una mutación genética que se da en ciertos ejemplares de estos mamíferos pertenecientes a la familia de los cérvidos y que decolora su pelaje, normalmente marrón.

El alce filmado por Hans Nilsson es completamente blanco, un fenómeno muy inusual. Foto: Captura de pantalla/ Hans Nilsson/ Youtube.

El alce filmado por Hans Nilsson es completamente blanco, un fenómeno muy inusual. Foto: Captura de pantalla/ Hans Nilsson/ Youtube.

Vea las imáges de este alce blanco

Otras imágenes de alces blancos

Origen: Video viral: Captan imágenes del extraño alce blanco

Elecciones primarias en Argentina: Empate entre Esteban Bullrich y Cristina Fernández

Cristina Fernández de Kirchner luego de las elecciones en Argentina este domingo. Foto: DYN.

Cristina Fernández de Kirchner luego de las elecciones en Argentina este domingo. Foto: DYN.

El candidato del Gobierno argentino, Esteban Bullrich, y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner estaban prácticamente empatados en el principal distrito del país en las elecciones primarias de medio término del domingo, con el conteo preliminar casi finalizado a la madrugada del lunes.

Con el 95 por ciento de las mesas escrutadas, el oficialista Esteban Bullrich lograba 34,19 por ciento de los votos, mientras que Fernández –en su retorno político tras dejar el poder en 2015– tenía el 34,11 por ciento. Ambos accederán a un escaño en el Senado si ese resultado se repite en los comicios de octubre.

La víspera fue una jornada movida, larga, maratónica y tensa. Cambiemos, que representa al presidente Mauricio Macri, salió a celebrar los primeros resultados donde le daban la victoria en varios distritos y gran ventaja en el más importante, la provincia de Buenos Aires. Horas después los resultados en esta última localidad comenzaron a variar.

Con el triunfo de Cambiemos en varias regiones, poco a poco la distancia se fue acortando en la provincia bonaerense, donde la exmandataria Cristina Fernández, aspirante a senadora, comenzó a elevar los cómputos hasta acortar ventaja a Esteban Bullrich, el precandidato del oficialismo.

Mientras el Poder Ejecutivo festejaba al conocer los primeros resultados, en el bunker de Unidad Ciudadana en Arsenal, en la localidad de Sarandí, donde se encontraba Fernández, había mucha prudencia.

Pasada la madrugada, casi a la 1:00 hora local la diferencia comenzó a hacerse visible y las palmas a agitarse dentro del frente liderado por la exmandataria.

Algunos medios subrayaron que hacía bastante no se daba una elección tan reñida en la provincia de Buenos Aires y la localidad La Matanza fue una de las protagonistas al elevar en cierto modo los votos con los que escaló Unidad Ciudadana.

Esteban Bullrich, precandidato a primer senador de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires. Foto. El Clarín.

Esteban Bullrich, precandidato a primer senador de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires. Foto. El Clarín.

Los diarios paralizados a la espera de las cifras más actuales, los periodistas atentos minuto a minuto en un día agotador.

Casi a las 2:30 hora local el precandidato a Diputado de Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, salió a denunciar la demora en la carga de los datos.

Horas antes, secundado por varios miembros de su Gabinete y los precandidatos en la capital y en la provincia de Buenos Aires, además de los gobernadores de ambas localidades, el presidente Mauricio Macri había celebrado los resultados de Cambiemos a nivel nacional.

“El cambio está más vivo que nunca y no es de un gobierno, es de todos los argentinos”, apuntó el mandatario desde el bunker de la alianza que lo llevó a la Casa Rosada, tras felicitar a la ciudadanía por la jornada electoral.

Asimismo apuntó que es el primero en tener claro en que los resultados del crecimiento económico en su año y medio de gestión a muchos argentinos no le llegaron.

“Sé que estos 19 meses han sido difíciles, que hemos tenido que tomar decisiones pero les aseguro que en cada una de ellas pensé en ustedes”, consideró.

Por su parte, otro de los precandidatos más fuertes al Senado por la provincia de Buenos Aires, Sergio Massa, y su propuesta 1País, que quedó en los resultados provisionales con 15,52 por ciento, agradeció a los que se inclinaron por representar, dijo, una idea de país.

En tanto Florencio Randazzo, que se quedó por debajo con 5,89 por ciento, envió su agradecimiento también a quienes votaron por él y dijo: no vinimos a ocupar un espacio político para una elección coyuntural, vinimos a poner de pie al peronismo en busca de un proyecto político que vaya más allá de una elección’.

Un hombre llamado Jorge Williams, que luce los colores de la bandera de Argentina en su capa y su cabello, saluda al llegar a votar en las elecciones primarias para los comicios legislativos de medio término en octubre en Buenos Aires, Argentina, el 13 de agosto de 2017. Foto: Reuters.

Un hombre llamado Jorge Williams, que luce los colores de la bandera de Argentina en su capa y su cabello, saluda al llegar a votar en las elecciones primarias para los comicios legislativos de medio término en octubre en Buenos Aires, Argentina, el 13 de agosto de 2017. Foto: Reuters.

Las cifras seguían moviéndose hasta que cerca de las cuatro de la mañana, la expresidenta argentina, quien afianzó su candidatura, salio a hablarle a la ciudadanía y calificó de papelón internacional lo ocurrido en el conteo de votos en la provincia bonaerense.

“Les pido perdón por esta manipulación, son las cuatro de la mañana y piensan que de esta manera van a ver a la Argentina como un país seguro, es un inmenso papelón internacional y esto no se limita únicamente aquí (provincia bonaerense)”, dijo, está pasando también en la provincia de Santa Fe.

Asimismo señaló que desde la democracia en octubre de 1983 siempre participó en las elecciones desde varios roles pero, apuntó, lo que hoy vivimos nunca lo vi en una elección ni como fiscal, ni como candidata ni como autoridad institucional.

Con el 95,28 por ciento de las mesas escrutadas en la provincia con mayor número de sufragantes, cerca de las cinco de la mañana los números arrojaron un 34,21 por ciento para Cambiemos y un 34,10 por ciento para Unidad Ciudadana en la lista de senadores representando a los bonaerenses.

En esa provincia también quedaron definidos los candidatos a 35 puestos a Diputados. Cambiemos lideró con 34,60 por ciento en tanto Unidad Ciudadana se colocó muy cerca también con 32,36 por ciento.

En la capital, donde hace más de una década gobierna el PRO, -el partido de Macri-, el triunfo fue para Vamos Juntos, representando a Cambiemos, con su ahora candidata principal a diputada Elisa Carrió que acumuló 49,56 por ciento, seguida por Daniel Filmus (Unidad Porteña) con 20,73 y Martin Lousteau (Evolución Ciudadana) con 13,04.

Más temprano el ministro argentino del Interior, Rogelio Frigerio, destacó la tranquilidad y paz que marcaron la jornada de las Primarias, en la que participaron alrededor del 74 por ciento del electorado.

Tras esta jornada, la campaña electoral comenzará a moverse otra vez camino a la última y definitiva ronda del 22 de octubre, donde los argentinos deciden quienes renovarán los 127 puestos en la Cámara de Diputados y 24 en el Senado de la Nación por los próximos cuatro años.

(Con información de Prensa Latina)

Origen: Elecciones primarias en Argentina: Empate entre Esteban Bullrich y Cristina Fernández