Protestas contra Trump en su regreso a Nueva York: “¡No a un Estados Unidos fascista!” ( Videos)

Las calles de Nueva York se repletaron de manifestantes que protestasn contra las políticas de su presidente, Donald Trump. Foto: EPA.

Miles de manifestantes marcharon el lunes frente a la Trump Tower para denunciar la primera visita del presidente Donald Trump a su apartamento tríplex de Manhattan desde su investidura.

En medio de un tráfico caótico debido al cierre de varias calles del centro de Manhattan en torno a la Trump Tower y con cientos de policías en alerta, los manifestantes se agolpaban en las veredas y cantaban: “¡El racistade Trump debe irse!”; “¡No a Trump, no al KKK (Ku Klux Klan), no a un Estados Unidos fascista!”.

Al menos una manifestante fue derribada por la policía frente a las puertas de la lujosa tienda Prada, justo enfrente de la Trump Tower, y arrestada, constató una periodista de la agencia de prensa AFP.

“¡Solo estaba manifestando pacíficamente!”, se quejaba la mujer de unos 50 años. “¿A quién sirven ustedes? ¿A quién protegen?”, gritaba a los policías en una sola voz la multitud, indignada.

“Estoy aterrorizada del país en el cual nos hemos convertido, del hecho de que los supremacistas blancos, los nazis, los antisemitas se sienten legitimados por nuestro presidente”, dijo Lynn Gray, una exbanquera neoyorquina de 68 años que fundó su propia compañía y que llevaba al cuello un colgante con una estrella de David sobre una mano de Fátima.

“Está destruyendo todo lo que nuestros Padres Fundadores hicieron”, añadió esta mujer en la Quinta Avenida, donde las tiendas de lujo no cerraron sus puertas pero estaban vacías.

Trump no condenó inmediatamente la protesta de supremacistas blancos que terminó en un baño de sangre en Charlottsville, Virginia, el sábado. Pero bajo fuerte presión tanto de demócratas como de republicanos, este lunes denunció el racismo y catalogó a los neo-nazis e integrantes del KKK de “criminales”.

“Nunca me gustó Trump aunque quise darle una oportunidad. Pero esta semana ha caído a lo más bajo de su presidencia”, estimó otro manifestante, Kevin Gallagher, un maestro de jardín de infantes de 61 años que divide su tiempo entre Seattle y Nueva York.

Trump había visitado Nueva York en mayo, por unas horas, para cenar con el primer ministro de Australia en un barco de guerra desactivado, anclado en el río Hudson. Pero el lunes de noche será la primera vez que retorne a pernoctar en su hogar, en el penthouse de la Trump Tower sobre la Quinta Avenida.

Según la última versión de su agenda, se quedará en Manhattan hasta el miércoles, y luego se dirigirá a su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey, donde terminará sus primeros 17 días de vacaciones como presidente.

Nueva York es un feudo demócrata: menos de 20% de sus 8,5 millones de habitantes votaron por Trump.

“Vine aquí a expresar mi rabia por su negativa a denunciar el nazismo en Estados Unidos, y la extrema derecha, y los movimientos racistas. Sentí que debía estar aquí, frente a su hogar”, dijo el músico Ryan Egan, un joven neoyorquino de 28 años que vestía jeans, camiseta y llevaba un aro en la oreja.

El presidente ha dicho que no regresa a Nueva York más seguido para evitar paralizar la ciudad. Cuando está en Nueva York, la policía calcula que su seguridad cuesta 308 mil dólares al día.

La Trump Tower alberga oficinas, apartamentos residenciales y las oficinas de la Trump Organization, así como el tríplex del mandatario en lo más alto del rascacielos.

Fue en el lobby de mármol rosa de la torre que el magnate inmobiliario lanzó su candidatura presidencial en 2015. Al caer la noche, cientos de manifestantes seguían marchando por la Avenida de las Américas o Sexta Avenida. La policía había cerrado totalmente el acceso a las veredas frente a la Trump Tower.

Ciudadanos estadounidenses realizaron fuertes críticas al presidente de los Estados Unidos frente a la Trump Tower de Nueva York. Foto: EPA.

Manifestantes en Nueva York contra Donald Trump. Foto: Patch.

Video de las protestas contra Trump en Nueva York

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FNewYorkCityPatch%2Fvideos%2F1730656543902582%2F&show_text=0&width=560
(Con información de AFP)

Origen: Protestas contra Trump en su regreso a Nueva York: “¡No a un Estados Unidos fascista!” ( Videos)

Cantante puertorriqueño Danny Rivera habla sobre su visita a Cuba

Danny Rivera durante una conferencia de prensa en Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

El cantante y compositor puertorriqueño Danny Rivera ofreció esta tarde una conferencia de prensapara conversar sobre los propósitos que animaron su actual visita a Cuba, donde brindó dos conciertos y grabó un par de fonogramas, uno con la disquera Abdala y otro en los Estudios de Edesio Alejandro.

El primer concierto tuvo lugar en la Casa de la Música de Artemisa el pasado 11 de agosto y el segundo este domingo 13 en el Cabaret Rumayor de Pinar del Río.

Con más de 70 álbumes en su carrera, Rivera se distingue por un timbre vibrante y apasionado, un gran compromiso con las causas sociales y la paz mundial, y por haber compartido la escena con otros relevantes músicos como Michel Camilo y Gilberto Santa Rosa, entre varios.

(Noticia en Construcción)

Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Origen: Cantante puertorriqueño Danny Rivera habla sobre su visita a Cuba

Israel Rojas: “No tengo arrepentimientos”

Israel Rojas, vocalista y líder del Dúo Buena Fe. Foto: Omara García/ ACN.

Vale la pena conversar de los aciertos, aún sin formación musical, que ha tenido Israel Rojas y por consiguiente, la banda que dirige, meses después de recibir el Gran Premio Cubadisco 2017 y mientras asume la producción de algunos trabajos de otros artistas.

No pueden quedarle arrepentimientos a Israel Rojas…

No, ninguno… Escucha la canción Sin arrepentimientos del disco Sobreviviente. Ahí tienes la clave.

¿Estás seguro?

Hay que vivir así, hay que saber perdonarse, evaluar lo que no salió bien y seguir adelante. En todo caso, la respuesta a esa pregunta está en la canción que le da título al disco.

Más allá de tus propios discos, ¿cómo asumes la producción de otros proyectos sin tener formación musical?

Por no ser músico de escuela, para mí es una alegría más que un trabajo. Mi producción musical consiste en saber escoger cuáles son los músicos correctos para las canciones correctas que les quedan bien a los intérpretes. Esa sabiduría de la organicidad que me ha dado participar en la producción de los discos de Buena Fe, la he puesto en función de los demás.

Lo más reciente en ese sentido fue el disco del joven cantautor Luis Franco, a quien le tengo mucha fe porque tiene un trabajo loable. Ahora preparamos la producción de Gabriel Reyes con Casabe, un proyecto interesante dentro de la estética de la música electrónica en Cuba. Otros creadores están interesados y yo estoy encantado de contribuir humildemente en que los proyectos que creo pueden triunfar, avancen. Las canciones viven en el corazón de la gente, y hay que hacer todo lo que esté a nuestro alcance para no dejar que muera el interés de los músicos por hacerlas.

Uno se atreve a muchas cosas. Por ejemplo, asumiré la conducción de Música a la carta junto al cantante Alain Daniel, una propuesta de Canal Habana para el verano. Y tampoco tengo formación para ello, lo aprenderé por el camino.

Y a tanto uno puede atreverse que, sorpresivamente, les llega a Buena Fe el Gran Premio Cubadisco 2017…

“Cuba es un país lleno de músicos, de grandes músicos del jazz, de sinfónicas, con contenidos artísticos tremendos, de rumba… Nunca pensé que Sobreviviente se llevara el Gran Premio Cubadisco 2017. Sin dudas, fue una inmensa alegría.

“Con el tiempo nos dejamos de ingenuidades y renunciamos a esos sueños que te pueden llevar a la frustración. Sucede que es muy difícil que una agrupación como Buena Fe, que no es exactamente un cantautor sino dos cabezas y cuatro manos, acompañados por una banda que hace algo más que rock and roll, encuentre una categoría en los premios internacionales. No existe una estructura establecida como para que podamos pensar objetivamente en Grammy y esas cosas. Ese no es el camino, lo aprendimos con el tiempo.

“Por eso aspiramos a un premio Cubadisco, que es lo máximo a lo que puede aspirar un músico cubano que hace canción de autor, en tanto tal y como está hoy estructurada la industria de la música. Lo más alcanzable era que un premio como ese nos llegara algún día, y nos alegramos de que haya llegado, aunque la mayor sorpresa fue que vino con el disco Sobreviviente, te lo digo con honestidad.

“De todos modos es un buen disco, interconectado con otros universos artísticos. Por fortuna, desde que le dimos forma tuvimos claro que algunas canciones pedían a gritos la participación de amigos que le darían sustancia al disco. Ese es el caso de Frank Delgado, de Vicente Alejandro Trigo, Luna Manzanares, primera mujer que graba con nosotros, y el maestro Silvio Rodríguez. Además, los premios casi siempre ayudan en la promoción. Apenas salió el disco en marzo, y debemos reiniciar ahora toda la campaña para que el público lo conozca más.

“Creo que Cubadisco, como el resto de los eventos que se desarrollan en el país con carácter competitivo, ejerce casi siempre una influencia positiva en la formación del gusto del gran público. Por mi parte, creo profundamente en el valor del trabajo colectivo y la búsqueda de la mayor calidad artística posible, independientemente de los certámenes y eventos. Lo importante es que los jurados tomen la decisión correcta pues, a veces, aunque se afanan siempre por ser justos, toman decisiones subjetivas y polémicas de cara al futuro. A veces puede hacer mucho daño a un creador y a su obra un premio inmerecido”.

Sobreviviente les trajo la alegría del Gran Premio Cubadisco 2017 al mismo tiempo que sufrían la pérdida del guitarrista Dayron Rodríguez.

Ese día, 13 de mayo, será inolvidable para nosotros. Tenía preparada una sorpresa muy grande para los músicos después de recibir el premio en la gala y terminar con un compromiso que teníamos. Era la víspera, además, del Día de las Madres. Estábamos felices porque disfrutábamos de un momento importante en nuestra carrera. Lo triste fue que esa misma madrugada falleciera Dayron, nuestro guitarrista eléctrico. Fue un golpe tremendo para nosotros.

Murió justo cuando estaba alcanzando la madurez musical como creador de sus propias obras. Fue el arreglista del tema Viaje para el disco de igual nombre del cantautor guatemalteco Ricardo Arjona y también el arreglista de Traidora, el tema de Leoni Torres que popularizan Gente de Zona y Marc Anthony. Nuestra versión del tema La canción más hermosa del mundo, incluido en el disco La Habana canta a Sabina, no solo fue su arreglo, sino que lo grabé en el estudio casero que él había construido a su medida. Juntos, él y yo, acabábamos de terminar toda la producción del disco de Luis Franco, un joven cantautor muy talentoso. Realmente estaba en su mejor momento.

La mejor manera de recordarlo es seguir adelante. Hemos acompañado a su familia en estos días, pero debemos seguir adelante por el bien de la propia música que Dayron defendió y por el bien de nosotros mismos y del público que no nos perdonaría que nos detuviéramos ante un golpe de este tamaño.

Un nuevo miembro en la banda ya fue presentado al público…

Sí, luego del fallecimiento de Dayron tuvimos que reorganizarnos como grupo y pensar en quién podía ocupar su lugar. Se presentaron varios músicos a las audiciones, y Yibrán Rivero superó esa prueba. Es un muchacho que ya había trabajado con nosotros en discos anteriores, buen guitarrista, tresero, que está ahora adentrándose en la guitarra eléctrica y es egresado del ISA. Viene de la banda D’CoraSon y su experiencia lo ha hecho crecer.

Hace poco más de un año, Dayron nos sugirió que él podía sustituirle. En aquel momento él sufrió el primer infarto pero decidimos esperar por su recuperación y reincorporación al grupo. Yibrán es un gran músico, tremendo compañero, y en poco tiempo logrará defender el trabajo que hemos comenzado hace 18 años.

Hasta el momento, ¿qué es lo que no ha salido bien en tu carrera con Buena Fe?

Sin duda alguna hubo cosas que pudieron ser mejor. La vida no es como uno quisiera. Hay muchas cosas que si vuelvo a pasar por ellas con el conocimiento que tengo ahora, lo hubiera hecho diferente. Hubo canciones que pudieron integrar un determinado disco y otras no. Pero no tengo arrepentimientos. Lo hecho, hecho está. De eso se trata la vida, de saber evaluar con dureza y críticamente lo que no salió del todo bien y pensar en el próximo paso. Creo que la huella, mi obra, está ahí.

Videoclip de Buena Fe y Silvio Rodríguez, “La Tempestad”

(Tomado de La Jiribilla)

Origen: Israel Rojas: “No tengo arrepentimientos”

Kasparov entabla con Karjakin en su regreso al ajedrez luego de 12 años

Garry Kasparov regresó al ajedrez tras 12 años sin disputar partidas en torneos oficiales. Foto: AFP.

El afamado genio ruso del ajedrez Garry Kasparov empató con su compatriota Serguéi Karjakin en el Torneo de partidas rápidas de Saint Louis, en su primera aparición tras 12 años de retiro. Próximamente enfrentará a Leinier Domínguez.

El excampeón del mundo (1985-2000) y uno de los mejores jugadores en la historia participa en este torneo de una semana de duración.

La lid tendrá nueve rondas de partidas rápidas (25 minutos con 10 segundos de bonificación por jugada) y 18 fechas de Blitz (cinco minutos con tres segundos de incremento).

Se trata de un torneo nuevo en el Grand Chess Tour de 2017 con una bolsa de premios de 150 mil dólares. La cita reúne a seis Grandes Maestros participantes del circuito y otros cuatro invitados.

Junto al Ogro de Bakú y Karjakin participan además en el certamen el estadounidense Fabiano Caruana, el norteamericano nacido en Japón Hikaru Nakamura, el indio Viswanathan Anand, el ruso Ian Nepomniachtchi, el armenio Levon Aronian, el checo David Navara, el vietnamita Le Quang Liem y el cubano Leinier Domínguez.

(Con información de Prensa Latina)

Origen: Kasparov entabla con Karjakin en su regreso al ajedrez luego de 12 años

Cuatro mujeres presidentas que no tuvieron un final feliz

En 40 años diez mujeres han gobernado en América Latina mostrando que las barreras de género están siendo derrumbadas, pues con los años ellas han ido rescatando su espacio en un mundo mayoritariamente dirigido por hombres.

La realidad es que aún hay muchas batallas por pelear, tales como la igualdad salarial cuando estamos ante un puesto ocupado por una mujer con la misma formación, experiencia y habilidades de hombres que ocupan la misma posición pero son mejor pagados.

En 2013, cuatro naciones de Latinoamérica eran gobernadas por mujeres, simultáneamente. Estos cuatro países estaban representados por  la argentina Cristina Fernández, la costarricense Laura Chinchilla, la brasileña Dilma Rouseff y la chilena Michelle Bachelet, actualmente en el cargo.

Entre las naciones pioneras de la historia reciente del mundo, tenemos Sri Lanka (Sirimavo Bandaranaike), India (Indira Gandhi) e Israel (Golda Meir), que eligieron mujeres en sus cargos máximos durante la década de 1960.

América Latina y el mundo en general experimentan un momento histórico en cuanto al enfoque de políticas de género y el liderazgo femenino en la arena política internacional. Basta con mencionar que en el 2016 el mundo contaba con 18 países con mujeres como presidentes. Esta reflexión nos remonta a las Filipinas gobernada por Corazón Aquino en 1986 o a la Inglaterra de Margaret Thatcher y nos trae a la Alemania de hoy, dirigida por Angela Merkel.

De acuerdo a un estudio del Foro Económico Mundial, entre 2014 y 2016, 56 (38%) de las 146 naciones analizadas, habían tenido una cabeza de gobierno o Estado femenina por al menos un año en la última mitad de siglo. En 2017, 16 mujeres están dirigiendo los destinos de sus poblaciones, a saber: Theresa May, Doris Leuthard, Beata María Szydlo, Erna Solberg, Bidhya Devi Bhandari, Ameenah Gurib-Fakim, Hilda Heine, Marie-Louise Coleiro Preca, Dalia Grybauskaite, Ellen Johnson Sirleaf, Angela Merkel, Kersti Kaljulaid, Kolinda Grabar-Kitarovic, Michelle Bachelet, Saara Kuugongelwa-Amadhila y Sheikh Hasina.

Sin embargo, no todas las historias han tenido un final feliz. A continuación destacamos cuatro mujeres presidentes que han sido víctimas de un golpe de Estado militar, destituciones parlamentarias o magnicidio:

Maria Estela Martínez de Perón. Foto: El Clarín.

1. Maria Estela Martínez de Perón, Argentina. Fue la tercera esposa del General Juan Domingo Perón. El pueblo argentino amó profundamente a Evita Perón, pero sería Isabelita quien dos décadas después, en su calidad de vicepresidente de Argentina, asumiría el poder en 1974 tras la muerte repentina de su esposo el general Perón, convirtiéndose en la primera mujer gobernante de la región. Su derrocamiento se perpetró dos años después en 1976, cuando los militares instauraron una Junta Militar que gobernaría hasta 1983.

Park Geun-hye. Foto: AP.

1. Park Geun-hye, Corea del Sur. Fue la primera y única mujer presidente del país asiático de 2013 a 2017 cuando fue destituida por el Parlamento coreano, decisión respaldada por el Tribunal Constitucional. Su destitución por corrupción en marzo de 2017, prosiguió con su arresto dos semanas después, acusada formalmente de abuso de poder, soborno, coacción y filtración de secretos del gobierno. Park Geun-Hye cayó en desgracia por su alegada asociación a la colaboradora Choi Soon-sil, quien sin cargo público ejerció una enorme influencia en el gobierno de Park solo comparada con la que tuvo el monje Rasputín sobre el  Zar Nicolás II en Rusia.

Dilma Rousseff. Foto: Reuters.

3. Dilma Rousseff, Brasil. Opositora de la dictadura que gobernó Brasil de 1964 a 1985 y encarcelada por tres años en 1970 por formar parte de un movimiento guerrillero. En 2010, Dilma se convirtió en la primera mujer presidente de Brasil, una de las economías más grandes del mundo. Se alegó su involucramiento en el escándalo de la operación “Lava Jato (lavado de autos)”, así como su gestión de la contabilidad estatal, produciéndose un golpe parlamentario antes de terminar su segundo mandato en 2016. Su participación en estos escándalos no se ha podido comprobar. Los legisladores que la destituyeron son los que hoy salvan al presidente Michel Temer de una situación similar ¿Machismo político o todos se cubren las espaldas?

Indira Gandhi.

4. Indira Gandhi, India. Aunque no fue derrocada, perdió el poder de manera inesperada y terminó en la cárcel. En 1974 la primera ministra ingresó su país en el llamado “Club Nuclear”, luego de sus ensayos nucleares en la región de Rajastán. Procedió a cancelar las garantías constitucionales y restringir la prensa independiente bajo el argumento de que era la única forma para combatir la corrupción y lograr la recuperación económica. Convocó a unas elecciones donde fue derrotada, perdiendo su puesto y siendo expulsada del Partido del Congreso y del Parlamento. La primera mujer en ser primera ministra de la India fue acusada de abuso de poder y terminó teniendo una corta estancia en prisión. Sin embargo, como el Ave Fénix, se levantaría de las cenizas para ganar las elecciones de 1980 y convertirse nuevamente en la líder de su país. Lamentablemente, en 1984 sería asesinada por dos de sus guardaespaldas de confianza, quienes pertenecían a la minoría Sij.

Aunque en la actualidad las mismas barreras de antaño continúan, hoy el cambio de paradigma tiene una fuerza superior a la resistencia de siempre y se vislumbra un futuro brillante para un mundo más inclusivo, multipolar y con un enfoque de género sincero, voluntad política.

(Tomado de teleSUR)

Origen: Cuatro mujeres presidentas que no tuvieron un final feliz

Continúa la agenda de intervención contra Venezuela: las últimas maniobras de EEUU

Tomado de MISION VERDAD

Recientemente, importantes representantes del gobierno estadounidense han declarado sobre la situación venezolana en clave de intervención. Unos más beligerantes que otros, pero con el mismo tono de deponer al presidente Nicolás Maduro del poder ejecutivo. Junto a las declaraciones, varios movimientos se gestan para continuar la agenda de intervención en Venezuela.

La visita de Mike Pence a Colombia

El vicepresidente ejecutivo de los Estados Unidos, Mike Pence, ha comenzado su gira latinoamericana con Colombia, su principal aliado en este rincón del hemisferio, para seguir con Panamá, Chile y Argentina. Todos países con gobiernos claramente contrarios a Venezuela.

Allí, Pence dio un discurso en Cartagena de Indias en el que (sólo) aparantemente tomó distancia de las declaraciones de su presidente Donald Trump, que advirtió “opciones militares” contra Venezuela de ser “necesarias” para los fines estadounidenses. Con ello, más bien hizo un énfasis en construir un aislamiento regional económico y político en torno a Venezuela para posibilitar una “transición pacífica” que salga, según el manual, del pueblo venezolano.

Pence llegó a declarar, como arenga de guerra, que EEUU usará todo el poder económico y político “para que Venezuela retorne a la democracia”; explícitamente dice que no escatimarán en seguir usando todos los recursos asimétricos posibles hasta que el chavismo salga del poder.

Lo anterior se comprueba con las palabras de Mike Pompeo, jefe de la CIA, sobre el uso de Colombia como principal punto de avanzada, junto a México, en una política coordinada contra el país, que va desde lo militar hasta lo económico y diplomático.

Si bien el presidente colombiano Juan Manuel Santos y Pence trataron de bajar el tono con respecto a la amenaza de Trump, la línea discursiva anuncia que existe un avance hacia una mayor tenaza sobre el país a través de sanciones económicas más agresivas (a la industria petrolera venezolana). Santos incluso alegó que la región pasó la página de las intervenciones militares.

Todo este armatoste discursivo posiblemente muestra posible el intento de crear una cobertura narrativa a grupos mercenarios, legitimado internacionalmente en “rescate de la democracia” y entrenados/financiados desde el lado colombiano donde se encuentran instaladas siete bases militares de EEUU. Es decir: apoyar posiblemente un formato de “ejército rebelde”, como supuesto representante del pueblo venezolano contra “la dictadura”, respaldado por una coalición multilateral en la región. Eso explica, en parte, la negación de los 12 países contrarios a Venezuela (agrupados en la Declaración de Lima), y los grandes medios internacionales, de condenar las acciones armadas contra el Fuerte Paramacay en Valencia y los ataques a edificios gubernamentales de Óscar Pérez en Caracas.

Esa parece ser la verdadera “opción militar” de Trump, la guerra por delegación (proxy war), una vez que se logre una mayor tenaza contra la economía de Venezuela, que justifique la radicalización de estas acciones. Colombia sería nodal en el marco de ese plan. Y en esa guerra por delegación Colombia figuraría como base logística para operaciones armadas de desgaste, sabotaje y guerra sucia, encabezadas por grupos mercenarizados.

Lo dicho además forman parte de las recomendaciones realizadas por un reciente trabajo del tanque de pensamiento Consejo del Atlántico, financiado por más de 25 países aliados de EEUU, el cual impulsa establecer una “narración creíble” que culpabilice a Maduro por las acciones económicas y políticas en contra de Venezuela por parte de EEUU. Este think-tank tiene como directoras honorarias a Madeleine Albright y Condolozza Rice, ambas cancilleres de Bill Clinton y George W. Bush respectivamente, y responsables directas de invasiones como las de Kosovo (1999) e Irak (2003).

En esa línea discursiva se debe entender el reportaje publicado recientemente en el medio The Washington Post, cuyo titular es bastante elocuente: “En Venezuela, la economía podría hacer lo que la oposición no pudo”.

La CIA y la operación contra el país

Dentro de ese marco de crear una “narración creíble” que culpe a Maduro de los efectos de la intervención, se encuentran las recientes declaraciones del jefe de la CIA. Pompeo asegura que Venezuela se encuentra influenciada por Hezbollah e Irán, dos de los actores geopolíticos que Washington ubica dentro del “Eje del Mal,” y que por ello “puede convertirse en un riesgo para los EEUU”.

La maniobra propagandística contra Venezuela busca fortalecer el relato de que Venezuela es un país promotor del “terrorismo islámico”, por más que Irán y Hezbollah, junto a Rusia y Siria, sean los principales responsables de su inminente derrota en Medio Oriente en los últimos años.

El intento de afianzar un relato demonizador se circunscribe también a otros argumentos contra el país, como el tendencioso e inconsistente reportaje de CNN sobre la conexión entre Tareck El Aissami, vicepresidente ejecutivo de Venezuela, y la entrega de pasaportes venezolanos a “terroristas” de Hezbollah en el Líbano. El senador Marco Rubio tomó esta pieza de propaganda y la presentó ante el senado para justificar sanciones conta funcionarios venezolanos.

Cabe recordar las sanciones que impuso el Departamento del Tesoro al vicepresidente venezolano en fabrero de este año, señalado de ser un jefe narcotraficante sin mostrar pruebas ni evidencias que clarifiquen tal acusación.

Las recientes operaciones informativas para asociar a la figura del hijo del Presidente, Nicolás Maduro Guerra, con el Cártel de Los Zetas en México, y al constituyentista Diosdado Cabello con un supuesto plan para asesinar al senador Marco Rubio, responsable del lobby cubano-miamero que hoy tiene un papel preponderante en la política exterior estadounidense para América Latina, expresan no sólo el tratamiento simbólico y narrativo contra Venezuela como un Estado terrorista, narcotraficante y forajido, sino las acciones de fuerza financiera y militar anunciadas que estarían legitmidas, casi que por consecuencia lógica.

Estos son elementos que contribuirían a la “narración clara” recomendada por el Consejo del Atlántico al gobierno estadounidense, que permitiría escalar las agresiones contra el país, debido a que EEUU ve en Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria” a sus intereses desde 2015 con el Decreto Obama, base jurídica e institucional de todo su accionar injerencista y con el que establece un estado de emergencia con relación a Venezuela.

Contra la intervención

En vista de que en la oposición adentro, tanto en la dirigencia como en los ciudadanos de a pie que la siguen, no consiguen sino impotencia, frustración y rabia por el fracaso de concretar una revolución de color en Venezuela en los últimos meses de violencia antichavista, la MUD sacó un comunicado en el que responsabiliza al presidente Maduro por convertir al país en una amenaza regional para los EEUU, eludiendo de este modo cualquier responsabilidad en cuanto a la situación de inestabilidad económica y social y el socavamiento de la institucionalidad que ha promovido a lo largo de los años.

Este silencio cómplice asimismo forma parte de esa “narrativa creíble”, junto a las maniobras que adelanta los norteamericanos contra Venezuela, para que el plan de intervención tome al fin su cauce definitivo.

En contraposición, este 14 de agosto en horas de la mañana, el ministro del Poder Popular para la Defensa, Vladimir Padrino López, leyó un comunicado desde Fuerte Tiuna en el que condena una posible intervención militar de EEUU en Venezuela.

Debido a que ha agotado las vías y los métodos indirectos de desestabilización, golpe suave, y de insurrección por delegación, EEUU ha decidido quitarse “la careta para ir por vía directa a la agresión militar contra Venezuela”, dijo Padrino López.

También afirmó que las recientes maniobras y declaraciones son “una arremetida contra la Asamblea Nacional Constituyente elegida por más de 8 millones de venezolanos”, lo que demuestra a la ofensiva estadounidente como una respuesta a la decisión por parte del pueblo de Venezuela por decidir soberanamente los próximos escenarios en detrimento de la injerencia extranjera y la antipolítica local y regional.

Venezuela – Crímenes de odio y otros hechos violentos permitidos (o incitados?) por alcaldes opositores

Tomado de MISION VERDAD

A propósito de las acciones del Tribunal Supremo de Justicia sobre los alcaldes destituidos por desacatar la sentencia que los obligaba a impedir la colocación de barricadas y otros delitos contra la población.

En mayo pasado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió “ocho demandas de protección de derechos e intereses colectivos interpuestas por ciudadanos habitantes de algunos municipios de los estados Miranda y Mérida”. Sus alcaldes Gerardo Blyde (Baruta), Ramón Muchacho (Chacao), David Smolansky (El Hatillo), José Fernández (Los Salias), José Luis Rodríguez (Carrizal), y los merideños Carlos García (Libertador), Juan José Peña (Alberto Adriani) y Omar Lares (Campo Elías) fueron acusados de “presunta infracción por los derechos al libre tránsito y a la seguridad personal” de los ciudadanos, además “estarían incumpliendo en segunda persona con la protección de la familia de la niñez, ancianos y la adolescencia, salud, deportes, recreación, trabajo, a la libertad económica y a un ambiente sano”.

Tal demanda se extendió a otros cinco alcaldes en distintos estados, entre ellos Gustavo Marcano (municipio Urbaneja, Anzoátegui) y Alfredo Ramos (municipio Iribarren, Lara).

El amparo constitucional cautelar dictado mediante la sentencia N° 368 del pasado 24 de mayo de 2017 les señalaba por incumplir con lo establecido en los numerales 2, 4, 5 y 7 del artículo 178 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al “presuntamente permitir que personas de esas localidades coloquen obstáculos en la vía pública y quemen objetos, entre otros”. Aun cuando medios privados informan que se les obligaba a prohibir el derecho a la protesta violenta en la sentencia se lee que las medidas de amparo cautelares solicitadas por los demandantes y ordenadas a los referidos alcaldes fueron:

• Realizar todas las acciones y usar los recursos materiales y humanos necesarios a fin de evitar que se coloquen obstáculos en la vía pública que impidan el libre tránsito de personas y vehículos.
• Proceder a la eliminación de tales obstáculos y mantener las vías libres de barricadas, residuos, escombros o cualquier otro elemento que pueda usarse para obstaculizar la vialidad urbana.
• Cumplir con su labor de ordenación del tránsito de vehículos para garantizar el adecuado y seguro desplazamiento por las vías públicas de esos municipios.
• Proteger a los vecinos de sus municipios, impidiendo reuniones en las vías públicas que coarten el libre tránsito y evitar que se consuman bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
• Proteger a los niños y adolescentes para que ejerzan plenamente sus derechos.
• Velar por la protección del ambiente, así como del aseo urbano y domiciliario.
• Girar las instrucciones necesarias en sus respectivos cuerpos policiales a fin de dar cumplimiento activo de lo previsto en los artículos 44 y 46 de la Ley Orgánica de Policías y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. En este sentido, se les ordena el despliegue de prevención del delito en el ámbito de su competencia.

Por desacato a estas medidas, previstas en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, los alcaldes Smolansky, Muchacho, Marcano, Ramos y García fueron destituidos de sus cargos, también condenados a 15 meses de prisión y al mismo periodo de inhabilitación política. Sólo Ramos permanece detenido mientras los demás huyen de la justicia. Se mantienen las medidas acordadas en la decisión de mayo para otros ocho alcaldes demandados.

Incubadoras de violencia y odio

Los municipios regidos por los alcaldes destituidos han sido caldos de cultivo para crímenes de odio y el caos, estos han sido algunos hechos:

En mayo pasado más de 20 antichavistas atacaron con gasolina a Carlos Ramírez en el municipio Chacao ante la presencia de miembros de la Policía Municipal, la víctima indicó que sus atacantes “estaban participando en la marcha. Todos tenían palos, piedras, bombas y todo”, y que le gritaban insultos por ser chavista. El mismo mes Orlando Figuera (21) fue quemado por manifestantes en el mismo municipio y falleció días después a causa de un paro cardiopulmonar en el Hospital Domingo Luciani, donde fue ingresado el día del ataque con quemaduras de 1º y 2º grado en 80% de su cuerpo y las agresiones realizadas por los violentos con armas blancas.

Este otro caso lo informó el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol:

El mototaxista Héctor Alejandro Anuel Blanco falleció en el municipio Urbaneja (Lecherías) producto de la explosión de un mortero que lanzó un grupo de la “resistencia” en la avenida Camejo Octavio por donde se desplazaba mientras trabajaba, luego su cuerpo fue agredido en un acto de terror que quedó registrado en video. Un adulto y un menor de edad fueron detenidos días después, tras una persecución de efectivos de seguridad del Estado les fueron incautados niples, pólvora, resorteras, entre otros elementos. El gobernador del estado Anzoátegui, Nelson Moreno, responsabilizó al alcalde Marcano y al diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el estado Anzoátegui, Armando Armas, por promover y defender a los grupos violentos. Los mismos que llegaron a agredir a funcionarios policiales con explosivos de alto impacto.

Bryan Principal (14) fue asesinado en abril pasado de un disparo en el abdomen en las afueras de la urbanización Alí Primera de Barquisimeto (municipio Iribarren), creada por la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) durante el gobierno de Hugo Chávez. El lugar era asediado por vecinos antichavistas de clase media alta entre quienes disparaba Héctor Zapata Felice (29) y una bala alcanzó al adolescente. Zapata fue detenido y puesto a las órdenes de un tribunal.

En junio fueron quemados dos jóvenes en el sector La Botella de la misma ciudad, tomado por grupos de la “Resistencia”. Henry Escalona (21) y Wladimir Peña (27), residentes del urbanismo Residencias Larenses construido por la GMVV, sufrieron graves quemaduras tras ser agredidos por ocho encapuchados que los interceptaron de madrugada cuando regresaban de una fiesta, les preguntaron si eran chavistas y, al recibir respuesta afirmativa, les rociaron gasolina. Las víctimas fueron internadas en el principal hospital de la ciudad.

Por las redes sociales circuló un video de una unidad compactadora de la alcaldía dirigida por Alfredo Ramos regando basura para interrumpir el libre tránsito. No se tienen registros de alguna manifestación de rechazo por parte del alcalde.

En el municipio Libertador (Mérida) se confirmó en mayo pasado la muerte del mototaxista y miembro del Colectivo de Organización y Movilización Política Patria Amada (Compa), Anderson Dugarte, quien había sido herido en el cráneo por francotiradores durante hechos violentos en el Viaducto Campo Elías. También resultaron heridos Freilán Jáuregui (21) y Hugo Guillén, efectivo de la Policía del estado. Por el hecho resultó detenido Luis Omar González Oviedo (alias Luis Jairo), en las inmediaciones de la Urbanización Brisas del Alba y se le incautó un revólver calibre 38mm.

La imposición anárquica de barricadas en 2014 no permitió evitar el deceso de una niña habitante del sector La Unión del municipio El Hatillo a causa de un paro respiratorio. Olga Maribel Velázquez Oropeza, de 2 años de edad, era trasladada por su madre, Olga Tibisay Oropeza de Velázquez (32), a un centro hospitalario y se toparon con un bloqueo impuesto en el sector El Cigarral de la Boyera.

En julio de este año falleció afectado por un infarto al corazón el profesor universitario Domingo Silva, vecino de La Boyera, quien era llevado al Centro Médico Docente de La Trinidad a 500 metros de su casa. Familiares tuvieron que alargar el recorrido para poder llegar al centro hospitalario debido a la negativa de un grupo que bloqueaba la entrada del mismo sector El Cigarral.

La Constituyente equilibrando al Estado

Los poderes públicos, en su búsqueda del Estado Social de Derecho y de Justicia, han tomado decisiones para poner orden ante el caos que estos alcaldes estimularon por acción y omisión. Por eso, a los alcaldes encargados y demandados, la Sala Constitucional del TSJ ha ordenado promover mecanismos de conciliación, y coadyuvar con aportes tendentes a mejorar las condiciones de vida de la comunidad; así como la prevención y protección vecinal en el ámbito de la paz, la recuperación integral de las personas que puedan estar lesionadas, e informarle cada 30 días.

Por su parte el presidente Maduro entregó este jueves un proyecto ley, a debatir en la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), para que frene la campaña de odio y de violencia promovida por sectores extremistas del antichavismo, que ha generado hechos vandálicos en los últimos meses. Para evitar el incremento de los más de 100 fallecidos y más de mil heridos, pidió apoyo a artistas, deportistas, músicos, actores y periodistas, para que inicien una gran campaña contra el odio inoculado.

El recién designado Fiscal General, Tarek William Saab, ha informado que se investigará el empleo de niños y adolescentes en acciones violentas, el fomento de crímenes de odio, el registro de daños graves al ecosistema y el asesinato de personas en barricadas en los últimos cuatro meses. “Un Ministerio Público no puede ser instrumento para la guerra y la violencia, no puede ser tan irresponsable de utilizar la vocería de esta institución para dirimir rencores, odio, para drenar rabias y frustraciones que coloquen en peligro la paz pública y del Estado”, dijo.

La ANC aprobó un primer Decreto Constituyente para garantizar su funcionamiento pleno en armonía con los Poderes Públicos constituidos y la Ley Constitucional para la Comisión para la Verdad y la Justicia “está atendiendo todos las conspiraciones que desde 1999 se vienen orquestando contra Venezuela”, aseguró la presidenta de la ANC y de la mencionada Comisión, Delcy Rodríguez.