Estados Unidos contempla presentar cargos contra Julian Assange

Escrito por  Telesur | CUBASI

 

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (EE.UU.) prepara cargos contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por revelar información clasificada, según medios estadounidenses. El diario The Washington Post reveló este jueves que los fiscales estadounidenses tienen ahora una visión diferente sobre el caso ya que consideran que el rol de WikiLeaks no ha sido solo el de publicar documentos sino que también ha participado en su robo. El rotativo imputa ese cambio a la publicación en marzo de miles de documentos que describieron programas secreto de espionaje de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) destinado a penetrar mediante un sofisticado software en teléfonos inteligentes y computadores conectados a Internet. WikiLeaks afirmó el 9 de marzo que sus documentos revelan cómo la CIA había logrado saltarse los protocolos de seguridad de un amplio rango de compañías y productos de Europa y Estados Unidos, como el iPhone, los teléfonos Android y hasta televisores de Samsung, que pueden convertirse en micrófonos encubiertos. Assange calificó esta información como “armas cibernéticas” y confirmó que varias compañías habrían solicitado mayores detalles sobre estas vulnerabilidades. Según el programador la información fue recolectada en la reciente filtración sobre la CIA que realizó el grupo. Esto fue posible porque la CIA supuestamente tenía estas herramientas acumuladas en un solo lugar y las distribuía entre sus colaboradores y contratistas libremente y con un mínimo control. Assange, calificó esto como “un acto histórico de incompetencia pasmosa”.

¿La Tierra o la guerra? | Razones de Cuba

Tomado de LAS RAZONES DE CUBA

guerraPor Lisbet Penín Matos

El mundo es hoy, al igual que en 1914 y 1939, un pastel…y todos los participantes de la fiesta, desean su pedazo. La Tierra ha dejado de ser el espacio común de los seres humanos, las plantas y los animales para convertirse en un espacio geopolítico manipulado por las ansias de poder y hegemonía.

¿Qué será de la Tierra, si desde hace unas semanas atrás se avecina el inicio de una Tercera Guerra Mundial, o quizás la primera y única guerra nuclear?

Hoy el negocio, o las estrategias geopolíticas solo benefician a unos pocos. Esos mismos que se esfuerzan por hacerles saber al resto de los países cuán poderosos son.

¿Por qué EE.UU ataca la soberanía de otros estados? ¿Acaso la administración de turno no percibe que mañana su territorio podría ser agredido? ¿Por qué mantener una estrategia de doble rasero contra el terrorismo?

El Papa Francisco dijo en una oportunidad que el mundo está en medio de una tercera guerra mundial por partes, sin embargo, los contextos actuales demuestran que un estallido generalizado es cada vez más inminente ¿Cuál sería el precio de esta guerra?tierra y guerra

Muertes, destrucción…final.

La vida de los seres humanos es más que un capricho por el dominio; la vida es un derecho que a tod@s nos pertenece por igual. Con esta premisa, es preciso el llamado a la paz, no a la supremacía belicista.

La opción queda en nuestras manos. Qué camino elegimos… ¿la Tierra o la guerra?

Origen: ¿La Tierra o la guerra? | Razones de Cuba

Ejemplo de Gobernabilidad: Un policía muerto y otro herido en tiroteo en Campos Elíseos de París

atentado-en-paris

Un policía murió y otro resultó seriamente herido en un tiroteo ocurrido hoy por la noche cerca de los Campos Elíseos en París, a tres días de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Al menos dos hombres estuvieron involucrados en el tiroteo y uno murió, dijo una fuente de la policía.

Alrededor de 20 detonaciones se escucharon cerca de los Campos Elíseos en París a alrededor de las 20:00 hora local de hoy.

En su cuenta de Twitter, el Departamento de Policía parisino recomendó a la gente evitar la zona. Los medios señalaron que la policía está investigando un posible acto terrorista.

El agresor fue abatido tras el ataque en esta concurrida avenida, muy popular entre los turistas, indicó el ministerio del Interior. Una fuente judicial confirmó la muerte del atacante.

Docenas de vehículos de los servicios de emergencia fueron enviados a la zona, que fue acordonada.

Este tiroteo se produce solo dos días después de que la policía arrestara a dos hombres en Marsella (sur) sospechosos de preparar un ataque ‘inminente’ a días de la primera ronda de las elecciones presidenciales que se celebran este domingo.

Francia está en estado de emergencia desde una serie de atentados yihadistas que comenzó en 2015 y que ha causado la muerte de más de 230 personas.

Miles de soldados y policías armados han sido desplegados para proteger los puntos de interés turístico como los Campos Elíseos u otros objetivos potenciales como edificios gubernamentales y sitios religiosos.

(Con información de agencias)

Estado Islámico reivindica ataque contra policías en París

La grupo terrorista Estado Islámico (EI) reivindicó el ataque cometido contra policías en París en el que murió un agente y afirmó que el atacante pertenecía al grupo, informó la agencia Amaq, que actúa como portavoz de la organización.

Origen: Un policía muerto y otro herido en tiroteo en Campos Elíseos de París

Corea del Norte y #EEUU: breve historia de las tensiones. #Cuba

Resultado de imagen para Corea del Norte y EEUU banderas

TeleSUR repasa algunos hechos de la historia acerca de las relaciones entre EE.UU y el país asiático, que ayudan a comprender las tensiones actuales en el paralelo 38.

Cho Dongjun, profesor del departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl, Corea del Sur, expresó a inicios de este año que las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte deben empeorar a lo largo de 2017. Acontecimientos recientes parecen dar la razón al catedrático surcoreano.

“Corea del Norte tiene grandes expectativas de una mejora en las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, EE.UU. no tiene absolutamente ninguna intención de hacer realidad tales expectativas. Por esa razón, encontrar puntos en común entre los dos países es extremadamente difícil”, señaló Dongjun.

Las propuestas de Corea del Norte a EE.UU.

Otro experto en política internacional, Jack A. Smith, recuerda que desde el final de la Guerra de Corea en 1950 el gobierno de la República Popular Democrática de Corea del Norte ha hecho repetidas veces prácticamente las mismas cuatro propuestas a Estados Unidos.

1. Un tratado de paz para poner fin a la Guerra de Corea.

2. La reunificación de Corea, dividida en Norte y Sur desde 1945.

3. Suspensión de las maniobras militares anuales de un mes de duración entre Estados Unidos y Corea del Sur.

4. Negociaciones bilaterales entre Washington y Pyongyang para acabar con las tensiones en la Península de Corea.

Las respuestas de EE.UU

– Estados Unidos se niega a firmar un tratado de paz para poner fin a la Guerra de Corea. Solo ha accedido a un armisticio, que es un cese temporal del combate por consentimiento mutuo. Se suponía que el armisticio firmado el 27 de julio de 1953 se iba a transformar en un tratado de paz cuando “se lograra un acuerdo pacífico final”. Corea del Norte no quiere una guerra con Estados Unidos, el Estado con más poder militar de la historia. Quiere un tratado de paz.

– Las dos Coreas existen como consecuencia de un acuerdo entre la Unión Soviética (que hace frontera con Corea y durante la Segunda Guerra Mundial ayudó a liberar de Japón a la parte norte del país) y Estados Unidos, que ocupó la mitad sur. Corea del Norte ha hecho varias propuestas diferentes para acabar con la separación que dura desde 1945. Washington no quiere la unión de las dos Coreas. Trata de conseguir toda la península para llevar su paraguas militar directamente a la frontera con China y también con Rusia.

– Desde el final de la guerra, Washington ha mantenido entre 25.000 y más de 40.000 soldados en Corea del Sur, establecidos en flotas, bases de bombarderos nucleares e instalaciones de tropas estadounidenses muy cerca de la península. Estados Unidos aumenta su poder militar en la región para intensificar su amenaza a Corea del Norte y demostrar su fuerza frente a potencias como Rusia y China.

– La Guerra de Corea fue básicamente un conflicto entre Corea del Norte y Estados Unidos. Es decir, aunque varios países de las Naciones Unidas lucharon en la guerra, Estados Unidos se hizo cargo de la guerra, dominó la lucha contra Corea del Norte y fue responsable de la muerte de millones de coreanos al norte de la línea divisoria del paralelo 38. Es completamente lógico que Pyongyang trate de negociar directamente con Washington para resolver las diferencias y lograr un acuerdo pacífico que lleve a un tratado. Estados Unidos se ha negado sistemáticamente a lograr un acuerdo pacífico.

Tensiones

1994.- El gobierno del presidente de EE.UU, Bill Clinton, estuvo al borde de la guerra con Corea del Norte.

2002. – Estallaron tensiones entre EE.UU. y Corea del Norte, cuando Pyongyang expulsó a los inspectores nucleares internacionales en medio de preocupaciones, luego confirmadas, de que estaban desarrollando armas nucleares en secreto.

2013 .-  La prueba nuclear llevó a Estados Unidos a solicitar nuevamente al Consejo de Seguridad la aplicación de más sanciones contra el gobierno norcoreano, debido a una prueba nuclear realizada por la nación asiática. Días después, Corea del Sur y Estados Unidos anunciaron que se reforzarían las maniobras militares conjuntas que ejecutan anualmente. En respuesta a estas maniobras, Corea del Norte anuló el pacto de no agresión que mantenía con Corea del Sur y cortó las líneas de comunicación directas con su vecino.

El 29 de marzo, dos bombarderos B-2A estadounidenses con capacidad nuclear lanzaron proyectiles frente al mar de Corea. lo cual fue considerado por Pyonyang como el inicio de la guerra contra su país. El 30 de marzo, Corea del Norte anunció su entrada en “estado de guerra”.

2017.–  En referencia a los repetidos lanzamientos de misiles balísticos por parte de Pyongyang, el presidente de EE.UU, Donald Trump afirma a través de la red social Twitter: “Corea del Norte está buscando problemas. Si China decide ayudar, eso sería muy bueno. Si no, solucionaremos el problema sin ellos”.

Bloqueo económico de EE.UU.

El Gobierno de Estados Unidos a través del Departamento del Tesoro ha impuesto un bloqueo económico a Corea del Norte que priva a la nación asiática de exportaciones de productos e importaciones de bienes, servicios, y tecnología, entre otras acciones.

A través del Acuerdo de Wassenaar, firmado junto a otros 32 países en 1996, establece prohibiciones a la exportación de cualquier tecnología o materiales considerados de doble uso.

Sabías que…

En 2009, el expresidente Bill Clinton viajó a Corea del Norte, para lograr la liberación de dos periodistas estadounidenses. Fue la segunda visita de un exmandatario de la Casa Blanca a Pyongyang. El primero fue Jimmy Carter, que visitó Kim Il-sung, en 1994, para hablar del programa nuclear norcoreano.

 

Origen: Corea del Norte y #EEUU: breve historia de las tensiones. #Cuba

Irán denuncia que armas de EE.UU. son usadas por terroristas

El ministro Hosein Dehqan dijo a EE.UU. que la era de la intimidación, las acusaciones contra los demás y las intervenciones ha terminado.

El ministro Hosein Dehqan dijo a EE.UU. que la era de la intimidación, las acusaciones contra los demás y las intervenciones ha terminado. | Foto: Farsnews

Hosein Dehqan, ministro de Defensa de Irán responde a los señalamientos de EE.UU. y los insta a resolver sus problemas internos y evitar crear crisis e instigar guerras.

El ministro de Defensa de Irán, Hosein Dehqan, denunció este miércoles que los grupos terroristas que cometen crímenes en todo el mundo, en especial en Siria e Iraq, utilizan armas y municiones fabricadas en Estados Unidos (EE.UU.).

Dehqan también aconsejó a EE.UU. analizar en primer lugar la historia de confrontación militar y crímenes de guerra cometidos por sus gobiernos anteriores en Vietnam, Iraq, Somalia y Afganistán, y recientemente en Siria y el Yemen, en respuesta a las críticas de EE.UU. en contra de Irán.

“Deben saber (los estadounidenses) que la era de la intimidación, las acusaciones contra los demás y las intervenciones ha terminado”, dijo el titular de Defensa.

>> Irán critica a occidente por silencio ante masacre en Alepo

Asimismo, el ministro iraní instó a Washington a “resolver sus problemas internos y evitar crear crisis e instigar guerras en (la península de) Corea y Oriente Medio”.

Por su parte, el secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, dijo antes de iniciar este miércoles su gira por Oriente Medio y África que Irán “suministra misiles” al movimiento rebelde yemení de los hutíes.

El secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, también señaló en un reciente comunicado al Congreso que “Irán sigue siendo un destacado patrocinador del terrorismo a través de muchos métodos y plataformas”.

>> EE.UU. impondrá más sanciones a Corea del Norte, Siria e Irán

Sin embargo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ordenó revisar el levantamiento de sanciones contra Irán, en virtud del acuerdo nuclear de 2015, para evaluar si esta medida es en pro de la seguridad nacional de EE.UU.

Origen: Irán denuncia que armas de EE.UU. son usadas por terroristas

Pence: “A Corea no le iría bien si pone a prueba el poder de las fuerzas armadas de EEUU”

Mike Pence. Foto tomada de Taringa!

Mike Pence. Foto tomada de Taringa!

El vicepresidente norteamericano, Mike Pence, advirtió ayer a Corea del Norte cuando declaró que las embestidas de EEUU en Siria y Afganistán son prueba de la determinación del Gobierno comandado por Donald Trump.

Pence y el presidente interino de Corea del Sur, Hwang Kyo-ahn, también anunciaron que reforzarían las defensas ante Pyongyang mediante un despliegue anticipado del sistema de proyectiles THAAD en el país asiático, un día después de que Corea del Norte intentara probar un misil sin éxito.

Pence se encuentra en la primera escala de una gira por cuatro países de Asia que busca mostrar a los aliados de Estados Unidos, y recordar a sus adversarios, que el Gobierno de Trump no dará la espalda a esa región.

“Sólo en las últimas dos semanas, el mundo fue testigo de la fuerza y la resolución de las acciones de nuestro presidente tomadas en Siria y Afganistán”, sostuvo Pence en una rueda de prensa conjunta con Hwang.

“A Corea del Norte no le iría bien si pone a prueba su determinación o el poder de las fuerzas armadas de Estados Unidos en esta región”, declaró.

En una visita a la frontera que divide a la Península Coreana, Pence, cuyo padre peleó en la guerra de Corea de 1950 a 1953, dijo que Estados Unidos mantendría su “alianza de hierro” con Corea del Sur.

“Todas las opciones están sobre la mesa para alcanzar los objetivos de garantizar la estabilidad del pueblo de este país”, dijo a periodistas en el lado surcoreano de la llamada zona desmilitarizada (DMZ, por su siglas en inglés). “Hubo un periodo de paciencia estratégica pero ha terminado”.

(Con información de Reuters)

Origen: Pence: “A Corea no le iría bien si pone a prueba el poder de las fuerzas armadas de EEUU”

Experto del MIT afirma que el último ataque con armas químicas en Siria fue fabricado

Tareq Haddad
International Business Times

Imagen de un supuesto cráter del ataque con armas químicas en Khan Sheikhoun, Siria. Foto: Redes Sociales

Imagen de un supuesto cráter del ataque con armas químicas en Khan Sheikhoun, Siria. Foto: Redes Sociales

Un destacado académico experto en armas ha afirmado que el ataque con gas nervioso en Khan Sheikhoun, Siria, fue fabricado, planteando así las preguntas sobre quién fue el responsable.

Theodore Postol, profesor emérito del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), publicó una serie de tres informes en respuesta a la conclusión de la Casa Blanca de que el presidente sirio Bashar Al-Assad perpetró el ataque el 4 de abril.

Concluyó que el informe del gobierno de los EEUU no proporciona ninguna evidencia “concreta” de que Assad sea responsable, agregando que es más probable que el ataque fuera perpetrado por los actores en el propio lugar.
Postol dijo: “He revisado cuidadosamente el documento de la Casa Blanca y creo que se puede demostrar, sin duda, que no proporciona ninguna evidencia de que el gobierno de los Estados Unidos tenga conocimiento concreto de que el gobierno de Siria fue la fuente del ataque químico en Khan Sheikhoun, Siria, aproximadamente desde las 6am hasta las 7am del 4 de abril de 2017.

“De hecho, una pieza principal de la evidencia que se cita en el documento apunta a un ataque que fue ejecutado por individuos en el terreno, no de un avión, en la mañana del 4 de abril.

“Esta conclusión se basa en una suposición hecha por la Casa Blanca cuando citó la fuente de la liberación de gas sarín y las fotografías de esa fuente. Mi propia evaluación es que la fuente fue probablemente alterada o puesta en escena, por lo que ninguna conclusión seria podría ser hecha a partir de las fotografías citadas por la Casa Blanca”.

La imagen que Postol se refiere es la de un cráter que contiene un tubo en el interior, que se dice que ha contenido el gas sarín.

Su análisis del envase sugiere que no podría haber caído de un avión pues el daño de la cubierta es inconsistente con el de una explosión aérea. En lugar de eso, Postol dijo que era más probable que una carga explosiva fuera puesta sobre el envase que contenía sarín, antes de ser detonado.

“El explosivo actuó en la tubería como un mazo triturador “, dijo Postol. “Empujó el tubo al suelo y al mismo tiempo creó el cráter.

“Dado que la tubería estaba llena de sarín, que es un fluido incompresible, a medida que se aplanaba el tubo, el sarín actuó en las paredes y extremos del tubo causando una grieta a lo largo de la tubería y también el fallo de la tapa en el extremo”.

El análisis de Postol implica que el ataque fue llevado a cabo por insurgentes anti-gobierno pues Khan Sheikhoun está en territorio sirio controlado por milicias.

Postol, anteriormente asesor científico del Departamento de Defensa (DoD), ha descrito previamente incoherencias similares con los informes de inteligencia estadounidenses. Después del ataque con armas químicas en el este de Ghouta en el año 2013, Postol dijo que la evidencia no sugirió que Assad fue responsable – un hallazgo que fue corroborado posteriormente por las Naciones Unidas.

En sus últimos informes, Postol denunció lo que él dice es una “politización de resultados de la inteligencia”. Postol dijo: “Ningún analista competente omitiría el hecho de que el supuesto envase con sarín fue aplastada vigorosamente desde arriba, en lugar de explotado por una munición dentro de ella.

“Todos estos errores altamente aficionados indican que este informe de la Casa Blanca, al igual que el anterior Informe bajo el gobierno de Obama [Ghouta en 2013], no fue debidamente examinado por la comunidad de inteligencia como se afirma.

“He trabajado con la comunidad de inteligencia en el pasado y tengo serias preocupaciones acerca de la politización de la inteligencia que parece estar ocurriendo con más frecuencia en los últimos tiempos, pero sé que esta comunidad tiene analistas altamente capacitados.

“Y si esos analistas fueron debidamente consultados sobre las reclamaciones en el documento de la Casa Blanca, el mismo no hubiese sido aprobado”.

(Traducción de Pável Jacomino para Cubadebate)

/wp-content/uploads/2017/04/postol-report-2.pdf

Origen: Experto del MIT afirma que el último ataque con armas químicas en Siria fue fabricado